Flores: projeto de iluminação com energia solar chega a Fátima
Por Nill Júnior
Arte: prefeitura de Flores
Arte: prefeitura de Flores
Os moradores de Fátima, distrito de Flores foram contemplados neste final de semana, com mais ações da Prefeitura de Flores. Todas as luminárias convencionais que, dão acesso ao distrito foram substituídas por luminárias de LED a energia solar.
Este é o segundo ponto da cidade que recebe esse tipo de tecnologia que, diminui a conta de energia, as despesas com manutenção e contribui com o meio ambiente.
A ação em trocar luminárias convencionais por LED está dentro cronograma de trabalho do Programa Ilumina Flores, criado pela administração municipal, através da Secretaria de Infraestrutura.
O Prefeito do Município, Marconi Santana, que esteve acompanhando os trabalhos de instalação assegurou que, mais equipamentos públicos, como praças e pontos turístico vão receber essa nova tecnologia.
Com a finalidade de promover segurança e mobilidade nas rodovias federais de Pernambuco, a Polícia Rodoviária Federal (PRF) iniciou, à zero hora de sexta-feira (11), a Operação Proclamação da República 2022. Ações de fiscalização e combate a crimes serão intensificadas até a meia-noite de terça-feira (15), por todas as Delegacias que compõem a instituição no […]
Com a finalidade de promover segurança e mobilidade nas rodovias federais de Pernambuco, a Polícia Rodoviária Federal (PRF) iniciou, à zero hora de sexta-feira (11), a Operação Proclamação da República 2022.
Ações de fiscalização e combate a crimes serão intensificadas até a meia-noite de terça-feira (15), por todas as Delegacias que compõem a instituição no estado.
Com a aproximação do 15 de novembro, um dos poucos feriados prolongados deste ano, é esperada uma maior movimentação de veículos principalmente em direção às praias do Litoral de Pernambuco. Quem pretende viajar em direção ao interior, pode optar por rotas alternativas para evitar o trecho em obras da BR 232, que somado às manifestações dos últimos dias, tem registrado um trânsito mais intenso no local.
As ações de fiscalização são direcionadas a trechos críticos das rodovias definidos a partir de levantamentos estatísticos, que reúnem características como quantidade de feridos graves e mortes, além daqueles locais em que tradicionalmente registram um aumento no trânsito de veículos. Condutas imprudentes, como dirigir sob efeito de álcool e realizar ultrapassagem em local não permitido, continuam no foco das blitzes que estão sendo realizadas da capital ao Sertão.
O combate ao crime está sendo realizado pelos policiais que atuam nas delegacias e conta com o reforço de equipes dos Comandos de Operações Especiais de Pernambuco (COE-PE) e do Nordeste (COE-NE). As abordagens são direcionadas para coibir assaltos, receptação de veículo roubado, porte ilegal de arma, tráfico de drogas e contrabando.
Prezado Nill Júnior, Em 1 de Setembro de 2021 foi assinado o contrato de gestão entre o consorcio Cimpajeú e o ITGM, contrato este originário do chamamento público 001/2021 onde o valor de contratação inicial foi R$ 2.346.941,72, para operacionalização de 24 USB Básico e 2 USA-D avançada. O projeto iniciou se conforme a primeira […]
Em 1 de Setembro de 2021 foi assinado o contrato de gestão entre o consorcio Cimpajeú e o ITGM, contrato este originário do chamamento público 001/2021 onde o valor de contratação inicial foi R$ 2.346.941,72, para operacionalização de 24 USB Básico e 2 USA-D avançada.
O projeto iniciou se conforme a primeira fase da implantação prevista na primeira clausula do contrato, com pagamento proporcional de R$ 1.893.916,26 conforme previsão.
A clausula sétima do contrato descreve as obrigações da administração pública, onde o consorcio deve prover o repasse de recursos financeiros referentes a execução do contrato de gestão.
Em 1 de fevereiro de 2022 assinado novo aditivo de contrato reduzindo o valor proporcional do contrato inicial de R$ 1.893.916,26 para R$ 1.179.000,00 devido a saída de alguns municípios do consorcio.
Em 1 de abril de 2022 foi assinado um aditivo de contrato reduzindo o valor proporcional do contrato inicial de R$ 1.179.000,00 para R$ 1.050.000,00 devido à saída de alguns municípios do consorcio e diminuição de habitantes para somatória de per capta .
Dia 2 de Setembro de 2022 foi assinado novo aditivo de contrato mantendo o valor de R$ 1.050.000,00 e prorrogando o contrato até 31 de Outubro de 2022. No dia 28 de Outubro de 2022 o Cimpajeú informou através de oficio a suspensão de contrato com o ITGM a partir de 31 de Outubro de 2022 .
Apontamentos a considerar:
A falta de habilitação do consórcio não é uma condição contratual vinculado ao pagamento da ITGM.
O contrato de gestão é firmado entre a ITGM (instituto sem fins lucrativos) e o Cimpajeú, não havendo assim a vinculação de pagamento da habilitação ou não do serviço e nem tão pouco a dependência de repasse proporcional tripartite.
Atualmente a ITGM precisa quitar dívidas de impostos, encargos sociais, salários, rescisões e prestação de serviços executados e não pagos durante o contrato de gestão do SAMU, uma vez que todas as prestações de contas foram entregues.
A dívida citada é devida mediante a não quitação das notas fiscais emitidas de acordo com a contratualização mensal do contrato.
É sabido que o serviço contratado foi apresentado previamente no processo licitatório e aprovado mediante plano de trabalho com o menor preço é melhor proposta técnica, por tanto faz se necessário honrar com todo o pagamento do serviço prestado pactuado com antecedência e com a anuência e elaborado conforme solicitação de edital elaborado pelo próprio consórcio do Cimpajeú.
Segue relação de notas emitidas mensalmente onde demonstramos datas de pagamentos realizadas pelo consorcio e ressaltamos que todas as prestações de contas e extratos foram entregues mensalmente para avaliação da administração publica.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – SET NF 206 R$ 1.893.916,26
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
21/set
R$ 1.350.000,00
206
05/out
R$ 230.000,00
206
08/out
R$ 150.000,00
206
15/out
R$ 163.916,26
206
V. TOTAL
R$ 1.893.916,26
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 214 NOV R$ 1.893.916,26
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
17/nov
R$ 340.000,00
214
23/nov
R$ 240.000,00
214
02/dez
R$ 100.000,00
214
17/dez
R$ 200.000,00
214
29/dez
R$ 49.000,00
214
01/jan
R$ 300.000,00
214
07/jan
R$ 500.000,00
214
10/jan
R$ 100.000,00
214
11/jan
R$ 64.916,26
214
V. TOTAL
R$ 1.893.916,26
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 219 DEZ R$ 1.893.916,26
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
11/jan
R$ 135.083,74
219
28/jan
R$ 200.000,00
219
01/fev
R$ 100.000,00
219
07/02/
R$ 100.000,00
219
09/fev
R$ 150.000,00
219
10/fev
R$ 160.000,00
219
10/fev
R$ 180.000,00
219
21/fev
R$ 40.000,00
219
23/fev
R$ 15.000,00
219
24/fev
R$ 75.000,00
219
08/mar
R$ 100.000,00
219
09/mar
R$ 140.000,00
219
10/mar
R$ 100.000,00
219
11/mar
R$ 260.000,00
219
15/mar
R$ 138.832,52
219
V. TOTAL
R$ 1.893.916,26
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 222 JAN R$ 1.893.916,26
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
22/mar
R$ 50.000,00
222
23/mar
R$ 40.000,00
222
28/mar
R$ 105.000,00
222
30/mar
R$ 100.000,00
222
06/abr
R$ 750.000,00
222
11/abr
R$ 150.000,00
222
12/abr
R$ 360.000,00
222
19/abr
R$ 100.000,00
222
12/mai
R$ 100.000,00
222
13/mai
R$ 50.000,00
222
13/mai
R$ 50.000,00
222
16/mai
R$ 38.916,26
222
V.TOTAL
R$ 1.893.916,26
*No dia 16/05 feito um deposito de R$ 80.000,00 onde quitou a NF 222 de janeiro e parte da nf 252 referente a prestação de serviço de Fevereiro.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 252 FEV R$ 1.179.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
16/mai
R$ 41.083,74
252
16/mai
R$ 200.000,00
252
19/mai
R$ 60.000,00
252
19/mai
R$ 350.000,00
252
19/mai
R$ 100.000,00
252
20/mai
R$ 120.000,00
252
06/jun
R$ 100.000,00
252
07/jun
R$ 80.000,00
252
09/jun
R$ 95.000,00
252
13/jun
R$ 32.916,26
252
V.TOTAL
R$ 1.179.000,00
V. A RECEBER
R$ –
*No dia 13/06 feito deposito de R$ 200.000,00 utilizada para quitar parte do debito anterior nf 252 e parte do debito da nf 253 de março.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 253 MAR R$ 1.179.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
13/jun
R$ 167.083,74
253
14/jun
R$ 120.000,00
253
17/jun
R$ 50.000,00
253
23/jun
R$ 50.000,00
253
28/jun
R$ 34.000,00
253
06/jul
R$ 59.000,00
253
06/jul
R$ 261.000,00
253
11/jul
R$ 100.000,00
253
15/jul
R$ 300.000,00
253
20/jul
R$ 37.916,26
253
V.TOTAL
R$ 1.179.000,00
V. A RECEBER
R$ –
*No dia 20/07 feito deposito de R$ 70.000,00 utilizado para quitar parte do debito anterior nf 253 e parte do debito da nf 254 de Abril.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 254 ABR R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
20/jul
R$ 32.083,74
254
22/jul
R$ 50.000,00
254
26/jul
R$ 28.000,00
254
05/ago
R$ 350.000,00
254
10/ago
R$ 152.000,00
254
11/ago
R$ 80.000,00
254
17/ago
R$ 200.000,00
254
02/set
R$ 25.000,00
254
09/set
R$ 132.916,26
254
V.TOTAL
R$ 1.050.000,00
V. A RECEBER
R$ –
*No dia 09/09 feito deposito de R$ 250.000,00 utilizado para quitar parte do debito anterior nf 254 e parte do debito da nf 255 de Maio.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 255 MAI R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
09/set
R$ 117.083,74
255
12/set
R$ 200.000,00
255
16/set
R$ 150.000,00
255
21/set
R$ 35.000,00
255
11/out
R$ 500.000,00
255
14/out
R$ 47.916,26
255
V.TOTAL
R$ 1.050.000,00
V. A RECEBER
R$ –
*No dia 14/10 feito um deposito de R$ 100.000,00 utilizado para quitar parte do debito de maio na nf 255 e parte da nf 261 de junho.
Observa-se que o ultimo pagamento realizado para a ITGM foi em 18 de Outubro de 2022 para quitar parte da nota fiscal 261 emitida em junho de 2022.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 261 JUN R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
14/out
R$ 52.083,74
261
18/out
R$ 56.000,00
261
V.TOTAL
R$ 108.083,74
V. A RECEBER
R$ 941.916,26
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 267 JUL R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
V.TOTAL
R$ –
V. A RECEBER
R$ –
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 273 AGOS R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
V.TOTAL
R$ –
V. A RECEBER
R$ –
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 278 SET R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
V.TOTAL
R$ –
V. A RECEBER
R$ –
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 282 OUT R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
V.TOTAL
R$ –
V. A RECEBER
R$ –
Valor total a receber
R$ 5.141.916,26
Considerando que mediante a prestação de serviço ininterrupta do SAMU e data de suspensão contratual totalmente documentada a divida do Cimpajeú com a ITGM segue descrita e aguardando providencias uma vez que todas as cobranças realizadas oficialmente segue em anexo, inclusive os débitos com os funcionários, impostos e fornecedores.
A Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf) reiterou em nota que não tem jurisdição para promover manutenção de estradas, a exemplo da denominada PE-633, conhecida como Estrada da Banana, em Petrolina/PE. A Companhia discordou das declarações do secretário de Infraestrutura de Pernambuco, João Bosco Almeida, que esta semana divulgou […]
A Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf) reiterou em nota que não tem jurisdição para promover manutenção de estradas, a exemplo da denominada PE-633, conhecida como Estrada da Banana, em Petrolina/PE. A Companhia discordou das declarações do secretário de Infraestrutura de Pernambuco, João Bosco Almeida, que esta semana divulgou em veículos de imprensa de Petrolina que a recuperação da referida estrada seria de responsabilidade da Codevasf. Leia restante da nota:
Em resposta dada ao Ministério Público de Pernambuco em abril deste ano, após provocação da Promotoria de Justiça em Petrolina, referente à responsabilidade do conserto da PE-633 (Estrada da Banana), a Codevasf reiterou que:
“De acordo com o art 4º da Lei nº 6.088/74, atualizada pelo artigo 2º Lei 12.196/2010, a empresa tem por finalidade o aproveitamento para fins agrícolas, agropecuários, dos recursos de água e solo dos vales dos rios São Francisco, Parnaíba, Itapecuru e Mearim, diretamente ou por intermédio de entidade públicas e privadas, promovendo o desenvolvimento integrado de áreas prioritárias e a implantação de distritos agroindustriais e agropecuários para esse feito; coordenar ou executar, diretamente ou mediante contratação, obras de infraestrutura, particularmente de captação de água para fins de irrigação, de construção de canais primários ou secundários e também obras de saneamento básico, eletrificação e transportes, conforme Plano Diretor em Articulação com os órgãos federais competentes”.
Na mesma resposta, a Codevasf encaminhou cópia de oficio da Prefeitura de Petrolina afirmando que a Estrada da Banana é de responsabilidade do governo estadual e que o Estado por meio do Departamento Estadual de Estradas e Rodagens- DER – não queria assumir a obra, mesmo já tendo executado em 2009, uma grande reforma na via com recursos da Secretaria estadual de Desenvolvimento Econômico no valor de R$ 2 milhões. O mapa de execução da obra inclusive está postado no site www.pe.gov.br/governo/mapa-do–trabalho/petrolina.
Se houve essa obra em 2009, porque então agora o governo estadual não poderia promover a manutenção da mesma quando a Estrada voltou a apresentar problemas, se a estrada foi batizada e já estaria sob sua jurisdição? O mesmo DER, em novembro de 2011, celebrou contrato com uma construtora para execução de serviços de conservação das rodovias do estado e a PE-633 é uma dessas vias.
O número do processo é 0090/10, contrato 071/2010. A empresa contratada é a Delta Construções S.A, tendo como serviços a executar, a conservação das rodovias: PE-550, PE-555. PE-604, PE-635, PE- 625, PE-574, PE-624, PE- 626, PE-628, PE-633, PE-634, PE-638, PE-647 e PE-655. A execução para essas obras teve orçamento de R$ 5.117, 378, 52 a ser executados em 730 dias conforme o contrato.
Portanto, a Codevasf mais uma vez rebate afirmações de uma ação que, juridicamente não é sua e sim, como comprovado e já apresentado, do Governo de Pernambuco por meio do DER.
O espaço Festa Mix recebeu, segundo a organização, mais de 7 mil pessoas que foram participar da convenção que homologou os nomes de Madalena Britto e Gilsinho para prefeita e vice-prefeito, respectivamente. Ambos são do PSB e chegaram ao lado dos ex-prefeitos Julião Guerra, Erivânia e Rosa Barros. No palanque, mais de 40 candidatos a […]
O espaço Festa Mix recebeu, segundo a organização, mais de 7 mil pessoas que foram participar da convenção que homologou os nomes de Madalena Britto e Gilsinho para prefeita e vice-prefeito, respectivamente.
Ambos são do PSB e chegaram ao lado dos ex-prefeitos Julião Guerra, Erivânia e Rosa Barros. No palanque, mais de 40 candidatos a vereador e vereadora do PSB, PDT e da Federação Brasil da Esperança (PT, PCdoB e PV), além de outros candidatos dissidentes do Partido Progressista.
“Começamos aqui a grande caminhada para recolocarmos Arcoverde de volta aos trilhos, para que possamos voltar a cuidar de você, cuidar de nossa cidade. Ao lado de Gilsinho teremos o grande desafio de colocar o povo de volta à prefeitura, de levar medicamentos aos postos de saúde, de garantir educação de qualidade, de promover transformações estruturadoras, desenvolvimento, mas principalmente poder cuidar das pessoas. Transformas vidas será nossa grande missão da nova Arcoverde que começamos a escrever hoje. Estamos pronta, com garra, disposição, coragem e determinadas a voltar à cidade de nossa amada terra”, disse Madalena.
Nos seus discursos, os ex-prefeito Julião, Erivânia e Rosa destacaram o grande papel desempenhado por Madalena nas suas duas gestões e quando foi secretária de Assistência Social. No telão do palco, vídeos com mensagens enviadas por deputados como Felipe Carreras (Federal), Diogo Moraes (estadual), a ministra Luciana Santos (Ciência e Tecnologia), o prefeito do Recife, João Campos e o vice-presidente Geraldo Alckmin. No palco, o deputado estadual Waldemar Borges (PSB), falou em nome do partido em apoio a eleição de Madalena.
“Madalena é a verdadeira esperança de que Arcoverde tenha um reencontro com sua história, retome o caminho do futuro e promova as mudanças que nosso povo tanto sonha e almeja. É a maior liderança política de nossa história que enche esse espaço de pessoas apaixonadas por Arcoverde, de coração aberto, porque o amor sempre vencerá o ódio, o respeito sempre vencerá a arrogância”,disse o candidato a vice-prefeito Gilson Duarte, o Gilsinho.
O prefeito de Recife, João Campos, anulou a nomeação de Lucas Vieira Silva para o cargo efetivo de procurador judicial do município. A decisão foi oficializada na edição do Diário Oficial da cidade desta terça-feira (30/12). A informação é do Metrópoles. Filho do juiz Rildo Vieira da Silva e de Maria Nilda Silva procuradora do […]
O prefeito de Recife, João Campos, anulou a nomeação de Lucas Vieira Silva para o cargo efetivo de procurador judicial do município. A decisão foi oficializada na edição do Diário Oficial da cidade desta terça-feira (30/12). A informação é do Metrópoles.
Filho do juiz Rildo Vieira da Silva e de Maria Nilda Silva procuradora do Ministério Público de Contas, vinculado ao Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco, Lucas havia sido nomeado para uma vaga reservada a PCD.
O candidato apresentou o laudo que comprova a deficiência três anos após o concurso, realizado em dezembro de 2022, segundo informou a coluna de Andreza Matais e André Shalders, no Metrópoles.
Ele disputou como candidato de ampla concorrência, mas solicitou, três anos após o concurso, a mudança de modalidade, depois de ter ficado na 63ª posição.
O caso repercutiu nacionalmente e foi levada por vereadores da oposição ao Ministério Público estadual.
Com o cancelamento da nomeação, a vaga de procurador do município foi destinada a Marko Venicio dos Santos, o único candidato PCD classificado na primeira homologação do concurso.
Você precisa fazer login para comentar.