Carnaíba: Hospital Municipal fará mutirão de pequenas cirurgias

Celebrada em 6 de março, a Data Magna relembra a Revolução Pernambucana de 1817, movimento que tornou o estado independente do Brasil colônia durante 75 dias. A República de Pernambuco, apesar de breve, marcou a história do país, deixou um legado de luta e resistência.

Nesta segunda-feira (6), o programa A Tarde é Sua da Rádio Pajeú, conversou com Professor Dr. Augusto César Acioly Paz Silva – docente e coordenador do curso de licenciatura em História do centro de ensino superior de Arcoverde – AESA-CESA e professor permanente do Profhistoria UFPE/ programa de pós-graduação em História da UFRPE.

Ele falou sobre a importância da data em diversos sentidos, como na construção da identidade do povo pernambucano.

O professor destacou que o feriado, que só foi promulgado em 2017, ainda não foi internalizado pelos pernambucanos. “Mas ele tem importância fundamental. Não só nos processos históricos de Pernambuco, como do país, mas também naquilo que a gente chama de construção de uma identidade”, destacou.

O professor César Acioly, chamou a atenção para as referências históricas, como a bandeira e as datas comemorativas, lembrando que não são naturais, como as pessoas pensam e sim que fazem parte de construções históricas, muitas vezes sócio-culturais.

“O seis de março é voltado para um movimento que aconteceu em Pernambuco há mais de 200 anos. Em 2017 foi comemorado o bicentenário da Revolução Pernambucana e nesse momento festivo é foi que surgiu toda essa discussão relacionada a construção de um feriado”.

Acioly lembrou ainda que o dia 6 de março, não pode ser encarado apenas como um dia de lazer, mas que sirva principalmente para rememorar. “Do século XVIII pra cá, esses feriados trazem marcas que em grande medida constrói significados”. 

“Em 1817 Pernambuco foi um país, ou seja, se desvinculo do vamos dizer assim, império Português naquele momento porque é bom e interessante a gente lembrar que em 1817 o Brasil não existia como nação”.

O professor explica que Pernambuco pensa em se separar como uma saída exatamente no primeiro momento para tentar se confrontar com a sede principal do poder que estava no Rio de Janeiro. 

“Pernambuco estava se sentindo desprestigiado, inclusive do ponto de vista econômico. As taxas e os impostos eram muito altos, mas não só por conta disso, por conta de também todo um conjunto de ideias que estavam muito bem ordenadas naquele momento histórico que era a defesa das liberdades.

Questionado sobre a interligação do Iluminismo e da revolução francesa com, com a de Pernambuco, o professor Acioly destaca que as relações são totalmente vinculadas. “Porque os ideais liberais, o Iluminismo, tá vinculado exatamente a consciência de que essas liberdades têm que ser defendidas. Esses ideais vão circular na cabeça de muitos desses revolucionais de 1817”, destacou.

Professor César Acioly destaca ainda que movimentos como a revolução de 1817 em Pernambuco não são isolados. Ouça a entrevista completa abaixo:

Henrique Moura Vorcaro afirma que não participava dos negócios de Daniel Vorcaro, relata problemas de saúde na prisão e pede a revogação da preventiva.

Henrique Moura Vorcaro, pai do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, pediu ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), a revogação da prisão preventiva que cumpre desde maio. Em uma carta encaminhada ao magistrado nessa segunda-feira (21), o empresário afirma ser inocente, relata problemas de saúde e procura se desvincular dos negócios do filho.

Fundador do Grupo Multipar, Henrique foi preso por determinação de Mendonça no âmbito da Operação Compliance Zero, que investiga irregularidades relacionadas ao Banco Master e às atividades de Daniel Vorcaro.

Na carta, Henrique afirma sofrer com dores na cabeça e na nuca, episódios de pressão alta e problemas decorrentes de uma crise de diverticulite. Segundo ele, a situação de saúde teria se agravado durante o período em que permanece preso no Complexo Penitenciário Nelson Hungria, em Contagem, Minas Gerais.

O empresário também sustenta que utiliza analgésicos e antibióticos e reclama de dificuldades para obter atendimento médico na unidade prisional.

Outro argumento apresentado por Henrique é o de que não participava das atividades empresariais do filho. Ao tentar se afastar dos negócios investigados, afirmou que Daniel não conversava com ele sobre assuntos relacionados ao banco.

“Daniel não tratava nada de banco ou de negócios dele comigo, até me rejeitava”, escreveu.

Henrique também afirmou que possivelmente era uma das pessoas com quem Daniel menos conversava sobre seus negócios.

Em outro trecho da carta, o pai do ex-banqueiro recorre à religião ao dirigir o pedido a André Mendonça. Ele afirma que, quando foi preso e soube que o ministro era responsável pelo caso, acreditou que sua situação seria revista.

“Imaginei que um homem de Deus não iria permitir essa injustiça”, escreveu Henrique, ao sustentar que houve erros em sua prisão.

O pedido também foi encaminhado aos demais ministros do Supremo. No documento, Henrique classifica sua permanência na prisão como resultado de uma suposta “perseguição cega, injustiça e ódio” e defende que tem direito de responder ao processo em liberdade.

As afirmações integram a argumentação do próprio empresário e ainda serão analisadas no âmbito do processo. A prisão preventiva de Henrique permanece em vigor.

A defesa já havia solicitado anteriormente a revogação da medida alegando excesso de prazo. Os advogados sustentam que Henrique está preso há mais de 90 dias sem julgamento definitivo do pedido de liberdade.

Fonte: Estadão Conteúdo
Foto: Reprodução/Redes sociais

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

A governadora e pré-candidata à reeleição, Raquel Lyra (PSD), concluiu mais um dia de vistoria a obras, nesta quarta-feira (29).

Em Caruaru, no Agreste, os equipamentos visitados totalizam mais de R$ 43,7 milhões, com destaque para uma nova escola no Loteamento Xique-Xique e uma creche no Alto do Moura.

“Caruaru tinha um grande vazio da educação, por não conseguir investimentos para fazer obras. Agora, a gente chegou junto e está levando mais educação, saúde e estrutura para a população. Cada centavo investido e cada tijolo colocado no lugar significa que nós estamos mudando a vida dos pernambucanos e pernambucanas, e vamos continuar trabalhando”, destacou Raquel.

A gestora visitou ainda as intervenções de pavimentação e drenagem da Av. Mãe Rainha (antiga Rua da Lata), a construção do novo 2º Grupamento do Corpo de Bombeiros Militar, no bairro Pinheirópolis, e uma das Areninhas, localizada na Vila Andorinha.

Acompanharam a governadora nas visitas o prefeito de Caruaru, Rodrigo Pinheiro, o deputado federal Fernando Monteiro (PSD), os deputados estaduais Joãozinho Tenório (PSD) e Edson Vieira (Podemos), além de vereadores e lideranças locais.

O prefeito de Carnaíba, Anchieta Patriota (PSB), conseguiu junto a parlamentares, o aporte financeiro de mais de R$ 3 milhões para apoio a serviços de saúde, infraestrutura e agricultura para este ano de 2021. 

Só o deputado Danilo Cabral (PSB) destinou R$ 1,8 milhão para a Atenção Básica de Saúde de Média e Alta Complexidade, recursos que irão fortalecer a política do Sistema Único de Saúde no município. 

Essa verba custeará despesas tanto das UBS´s quanto do hospital. Vale ressaltar que o Hospital Dr. José Dantas Filho tem um custo superior a R$ 400 mil por mês e só recebe R$ 40 mil do Governo Federal, ou seja, cerca de 10% de sua despesa. O deputado também vai destinar mais uma máquina para reforço da patrulha mecanizada.

O senador Jarbas Vasconcelos (MDB) destinou recursos da ordem de R$ 550 mil em equipamentos agrícolas e máquinas que são utilizadas principalmente na recuperação de estradas. 

O deputado federal Gonzaga Patriota (PSB) contemplou o município com emendas para trator e duas passagens molhadas. Os recursos são da ordem de R$ 300 mil. O senador Humberto Costa (PT) e o deputado federal Carlos Veras (PT) também destinarão emendas para Carnaíba em 2021, faltando apenas confirmar os montantes.

“Meu sentimento é de gratidão a todos esses parlamentares que, nos momentos de dificuldades – como esse que atravessamos – nos ajudam a trazer mais conquistas para a nossa gente”, pontuou Anchieta Patriota.

O deputado Rodrigo Novaes (PSD) abriu para debate em audiência pública, nesta quinta-feira (26), na Assembleia Legislativa, o projeto de sua autoria nº 712/2017 que proíbe as concessionárias de água e luz elétrica de cobrarem a tarifa mínima de consumo aos cidadãos. Participaram da discussão o superintendente de Relações Institucionais da Celpe, João Paulo Rodrigues; o assessor da Diretoria de Articulação e Meio Ambiente, Waldecy Farias e o presidente da comissão de Defesa do Consumidor da OAB-PE, Ewerton Kleber.

O parlamentar defendeu a competência da Casa Legislativa para tratar de normas do direito do consumidor. “Não se pode interferir em questões técnicas de distribuição de energia e abastecimento de água porque são de competência da União. Mas, temos atribuição constitucional concorrente para trabalhar em matérias referentes à relação consumerista, que é o caso da tarifa mínima de consumo que vem sendo cobrada”, explicou. Foi destacado, ainda, as leis sobre direito do consumidor que já foram aprovadas pela Casa Legislativa, a exemplo da 16.259/2018 e 16.055/2017.

“É algo muito injusto o que acontece com os usuários dos serviços das concessionárias, o cidadão ter que pagar por um produto que não consumiu”, criticou Novaes. Para ele, o fato de disponibilizar o serviço potencialmente ao indivíduo não legitima a cobrança da tarifa. “Não estamos falando de taxa ou tributo. Falamos de tarifa e isso é preço. Preço se paga quando existe o consumo do produto”, afirmou.  E acrescentou: “O fato de você ter um serviço disponível não te faz devedor dele, é preciso que o produto seja entregue”.

O deputado ressaltou que o valor, de investimentos que a Celpe ou a Compesa faça na rede elétrica ou encanação, deve estar compreendido dentro dos investimentos naturais como em qualquer outra empresa faz. “O fato de ser uma concessionária de prerrogativa do poder público não a faz diferente de uma empresa comum neste quesito. O que eu imagino é que o lucro dessas concessionárias sirva de pagamento para expansão de suas redes”, pontuou.

No decorrer da reunião, os representantes das concessionárias explicaram a base legal da arrecadação e a razão técnica de, atualmente, empresas de todo o Brasil exigirem o pagamento, mesmo daqueles que não utilizam o serviço. A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), a Agência Nacional de Águas (ANA) e a Agência Reguladora de Pernambuco (Arpe) foram convidadas para a audiência, mas só a última enviou representante.