Da redação
Foi o vereador que atacou a imprensa, inclusive esse blog, e não o contrário. O vereador acha justo atacar e não ser rebatido.
Os questionamentos nesse e em outros episódios estão vastamente documentados nos anais da Casa. O modus operanti do parlamentar é de domínio público, das Batatas à sede. Se ele nega, cabe ao povo a prova dos nove.
Mas, registre-se, segundo, ele tem o direito de se manifestar assim. Só precisa se permitir ouvir o contraditório, principalmente ao atacar o blog e outros veículos.
Quanto a espaço ao contraditório, basta uma busca para acompanhar os posicionamentos em todo o imbróglio entre Câmara e Prefeitura. Outra busca vai encontrar várias matérias sobre o posição do próprio parlamentar sobre vários temas. Isso não vai mudar por uma divergência.
Sobre a clássica tentativa de intimidar pelo viés das ações cíveis e criminais, o blog segue a disposição, ciente de que é parte do ambiente democrático e do Estado de Direito. O que apontou, fez com vastos registros comprobatórios, aberto ao contraditório, como costumeirameite o faz.
Publica o posicionamento do vereador não por medo, receio, intimidação, mas pelo princípio democrático pelo qual tem lutado, mesmo quando agredido em um Direito de Resposta que também é Direito de Ataque. No fim, cabe o juízo à sociedade.
Da mesma forma, reitera que não se diminui com a tentativa de desvincular seu trabalho de São José do Egito. O blog não tem limites territoriais de atuação. Na Capital da Poesia, por exemplo, é o mais lido, exatamente por retratar os fatos da política e do cotidiano com precisão, sem estar imune a erros, próprios da atividade humana, no que não entende ser o caso.
Por fim, segue seu caminho com ciência de seu papel, responsabilidade e contribuição para o debate político na região, respeitando o contraditório. E certamente vai ter outros espaços para esse debate com o parlamentar, que, diga-se de passagem, é um representante eleito pelo povo. É do jogo.