Troca de apoios entre João Campos e prefeito de Vitória mudou estadual em Brejinho e Itapetim
Por Nill Júnior
Agalilson Victor assina ficha de filiação ao PSB observado por João Campos
A movimentação que levou a um troca-troca de candidatos a Deputado Estadual no Alto Pajeú teve a costura do candidato a Deputado Federal João Campos, após articulação com o prefeito de Vitória de Santo Antão, José Aglailson e com o pre-candidato Nilton Mota. Foi ele que, em articulação com o Palácio, “trocou” o Deputado estadual de dois prefeitos da região do Pajeú.
Adelmo Moura (Itapetim) e Tânia Maria (Brejinho) em atendimento ao pleito palaciano, votarão e pedirão voto para Aglailson Victor (PSB), em detrimento de Nilton Mota, que já tinha certa afinidade com os eleitores ligados aos gestores, fruto de sua atuação como Secretário de Agricultura e Chefe da Casa Civil. Pelo que o blog apurou, Mota cedeu ao apelo de João Campos, para que com isso pudesse garantir votos ao jovem socialista, parte do acordo para que tenha votação em Vitória de Santo Antão.
Chama atenção o fato de que a costura aconteceu à luz do dia, sem nenhuma cerimônia. É parte da política de loteamento de cidades no interior, que, por mais absurda que possa parecer, acontece passando a impressão de que é normal.
Aglailson Victor assinou em março sua filiação no PSB, ao lado de Sileno Guedes, presidente estadual do partido, de João Campos, chefe de Gabinete do Governo de Pernambuco e vice-presidente nacional de Relações Federativas da legenda, e do prefeito de Vitória de Santo Antão, Aglailson Júnior, seu pai.
O herdeiro político do prefeito Aglailson Júnior estava no PP, desde 2015. Com o ingresso no PSB, ele confirmou o apoio à pré-candidatura de João Campos, que abonou a ficha de filiação do correligionário. Estava começando a movimentação que acabou determinando o apoio de parte do Pajeú a um nome até então desconhecido.
O blog do Magno publicou na manhã desta terça-feira (23), que acaba de ser encaminhado pelo Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco a 57ª Zona Eleitoral em Arcoverde a certidão comunicando o inteiro teor do acórdão que cassou os mandatos do prefeito Wellington Maciel e seu vice, delegado Israel, para que seja executado o afastamento dos […]
O blog do Magno publicou na manhã desta terça-feira (23), que acaba de ser encaminhado pelo Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco a 57ª Zona Eleitoral em Arcoverde a certidão comunicando o inteiro teor do acórdão que cassou os mandatos do prefeito Wellington Maciel e seu vice, delegado Israel, para que seja executado o afastamento dos dois políticos e determinada a posse do presidente da Câmara Municipal, vereador Wevertton Siqueira, como prefeito interino.
Agora, tanto os políticos cassados, Wellington e Israel, como o presidente da Câmara, Siqueirinha, serão comunicados da execução da decisão do TRE-PE para que os primeiros se afastem definitivamente do poder público municipal e o vereador convoque a Casa James Pacheco para dar posse ao prefeito interino.
A não obediência da decisão acarretará ato de desobediência e irá gerar novas penas ao condenados e também ao presidente da Câmara.
O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) decidiu, por unanimidade, afastar o prefeito eleito de Arcoverde, José Wellington Cordeiro Maciel (MDB), e o seu vice, Israel Lima Braga Rubis (PP). Os desembargadores da Corte Eleitoral negaram provimento aos recursos e decidiram manter a decisão do juiz de primeiro grau, Draulternani Melo Pantaleão, que havia cassado os registros de candidatura dos políticos.
Com a decisão, os líderes políticos ficam inelegíveis por oito anos. A ex-prefeita de Arcoverde, Maria Madalena Santos de Brito, também é ré no processo.
Grupo que reúne os nove governadores do Nordeste assinaram na manhã desta quarta (17), o contrato com Fundo Soberano Russo de compra de 37 milhões de doses da vacina russa Sputnik V. Hoje acontece uma agenda do Consórcio Nordeste com o ministério da Saúde para assinatura do termo que disponibilizará as 37 milhões de doses […]
Grupo que reúne os nove governadores do Nordeste assinaram na manhã desta quarta (17), o contrato com Fundo Soberano Russo de compra de 37 milhões de doses da vacina russa Sputnik V.
Hoje acontece uma agenda do Consórcio Nordeste com o ministério da Saúde para assinatura do termo que disponibilizará as 37 milhões de doses ao plano nacional de imunização. Ou seja, sua distribuição para população brasileira pelo PNI de forma proporcional e igualitária.
O primeiro diálogo se iniciou em agosto do ano passado. No primeiro diálogo havia uma expectativa de R$ 50 milhões de doses, mas na assinatura do contrato ela foi finalizada em 37 milhões de doses.
Cada Estado assinou porque na questão jurídica de contrato não é permitido em termos de consórcio e teria que ser feito por cada Estado. Então foi feito por cada estado do Nordeste e juntos totalizaram esses 37 milhões.
A solenidade desta tarde junto ao Ministério da Saúde servirá para oficializar a distribuição de vacinas para todo o Brasil, seguindo as regras do PNI (Plano Nacional de Imunização).
Cronograma de entrega (Sputnik V): Adqueridas através de negociação do Consórcio Nordeste: abril – 2 milhões de doses; maio – 5 milhões; junho – 10 milhões; julho – 20 milhões (possibilidade de 5 milhões ser antecipado para maio).
Presidente da ALEPE também garantiu unidade na oposição de Carnaíba O presidente da Assembleia Legislativa de Pernambuco, Álvaro Porto, falou neste sábado à Rádio Pajeú. Porto esteve na região para participar da Festa de Zé Dantas, em Carnaíba. O parlamentar disse que seu ciclo de dez meses a frente do Legislativo tem sido marcado pelo […]
Presidente da ALEPE também garantiu unidade na oposição de Carnaíba
O presidente da Assembleia Legislativa de Pernambuco, Álvaro Porto, falou neste sábado à Rádio Pajeú. Porto esteve na região para participar da Festa de Zé Dantas, em Carnaíba.
O parlamentar disse que seu ciclo de dez meses a frente do Legislativo tem sido marcado pelo fortalecimento da casa.
Ele disse que, apesar de polêmica recente, não há clima ruim com a governadora Raquel Lyra. Recentemente, sob a condução de Porto, a governadora sofreu uma derrota com a derrubada de seu veto a um trecho da Lei Diretrizes Orçamentárias (LDO) aprovada na Alepe, derrubado pelo deputados estaduais.
“Estamos aprovando o que a governadora tem enviado. Faço parte da base da governadora. Fui o único a apoiar a candidatura dela. A questão é que o Legislativo tem sua prerrogativa. Ela vetou e a ALEPE decidiu derrubar o veto. Mas é água passada. Ela pode contar conosco. E vem buscando ter diálogo com os deputados. Tem uma forte liderança. São dez meses de governo. Acredito que ela vai dar certo”, disse.
Porto fez boa avaliação do trabalho dos dois deputados da região, José Patriota e Luciano Duque.
Sobre 2024, diz que por ética só formará bases onde não tem deputados votados.
Em relação a Carnaíba, prestou contas de emendas, disse que fará nova destinação de R$ 500 mil. Também que teve contato com o prefeito Anchieta Patriota e prometeu separar atuação política e institucional. Também que foi uma das vozes a cobrar da governadora a conclusão da Estrada de Ibitiranga.
Sobre 2024 em Carnaíba, garantiu que a oposição não racha entre Ilma Valério e Gleybson Martins. Também que pesquisa de opinião será o principal critério de escolha de quem encabeça e qual será o nome a vice.
“Tenho certeza que o grupo vai sair unido. Quem estava torcendo pela divisão quebrou a cara. No momento certo, vai ter a pesquisa. Ela vai dar o norte”, afirmou .
Ao fim, foi perguntado se pretende disputar a reeleição. Disse que tem direito e o apoio dos pares, que já manifestam apoio. E que no momento certo, se colocará a disposição.
As prefeituras receberão a segunda transferência do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) nesta sexta-feira (18). O valor será de R$ 1.615.692.546,25 ou de R$ 1.292.554.037,00, se considerada a retenção do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb). A previsão dos valores foi divulgada pela Confederação […]
As prefeituras receberão a segunda transferência do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) nesta sexta-feira (18). O valor será de R$ 1.615.692.546,25 ou de R$ 1.292.554.037,00, se considerada a retenção do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb). A previsão dos valores foi divulgada pela Confederação Nacional de Municípios (CNM) com base nos dados da Secretaria do Tesouro Nacional (STN).
O segundo decêndio do fundo representa parte da arrecadação nacional com o Imposto de Renda e o Imposto Sobre Produtos Industrializados (IR e IPI) entre os dias 1º e 10 deste mês. Com esse repasse, o FPM de agosto transferiu aos Municípios R$ 8,6 bilhões. Ano passado, as duas parcelas do oitavo mês do ano somaram R$ 10 bilhões, menos 3,42% de recurso nos cofres municipais. Com a inflação, a redução sobre para -17%.
De janeiro a agosto, o FPM acumulou R$ 118,143 bilhões. Por conta da inflação elevada, o montante fica negativo e os gestores se queixam da dificuldade de manter os serviços prestados à população. O acumulado do FPM em 2023 apresenta queda de 0,23% em relação ao mesmo período do ano anterior, considerando a inflação, indica o levantamento da CNM.
Um estudo mostrando a crise financeira enfrentada pelos Municípios foi apresentado por Ziulkoski nesta semana, durante Mobilização Municipalista que reuniu mais de dois mil gestores em Brasília. O levantamento mostrou que 51% das prefeituras estão no vermelho. Em 2022, esse percentual era de 7% no mesmo período.
Segundo o presidente da CNM, Paulo Ziulkoski, as incertezas acerca da economia nacional e a sazonalidade ocorrida nos repasses devem acender o sinal de alerta dos gestores municipais. Para evitar o desespero, que já afeta muitos prefeitos, a dica é gerir os recursos com cautela. “As transferências de competências do governo federal às prefeituras sufocam a gestão financeira na ponta, nos Municípios”, alerta. As informações são da Agência CNM de Notícias.
Prezado Nill Júnior, Em 1 de Setembro de 2021 foi assinado o contrato de gestão entre o consorcio Cimpajeú e o ITGM, contrato este originário do chamamento público 001/2021 onde o valor de contratação inicial foi R$ 2.346.941,72, para operacionalização de 24 USB Básico e 2 USA-D avançada. O projeto iniciou se conforme a primeira […]
Em 1 de Setembro de 2021 foi assinado o contrato de gestão entre o consorcio Cimpajeú e o ITGM, contrato este originário do chamamento público 001/2021 onde o valor de contratação inicial foi R$ 2.346.941,72, para operacionalização de 24 USB Básico e 2 USA-D avançada.
O projeto iniciou se conforme a primeira fase da implantação prevista na primeira clausula do contrato, com pagamento proporcional de R$ 1.893.916,26 conforme previsão.
A clausula sétima do contrato descreve as obrigações da administração pública, onde o consorcio deve prover o repasse de recursos financeiros referentes a execução do contrato de gestão.
Em 1 de fevereiro de 2022 assinado novo aditivo de contrato reduzindo o valor proporcional do contrato inicial de R$ 1.893.916,26 para R$ 1.179.000,00 devido a saída de alguns municípios do consorcio.
Em 1 de abril de 2022 foi assinado um aditivo de contrato reduzindo o valor proporcional do contrato inicial de R$ 1.179.000,00 para R$ 1.050.000,00 devido à saída de alguns municípios do consorcio e diminuição de habitantes para somatória de per capta .
Dia 2 de Setembro de 2022 foi assinado novo aditivo de contrato mantendo o valor de R$ 1.050.000,00 e prorrogando o contrato até 31 de Outubro de 2022. No dia 28 de Outubro de 2022 o Cimpajeú informou através de oficio a suspensão de contrato com o ITGM a partir de 31 de Outubro de 2022 .
Apontamentos a considerar:
A falta de habilitação do consórcio não é uma condição contratual vinculado ao pagamento da ITGM.
O contrato de gestão é firmado entre a ITGM (instituto sem fins lucrativos) e o Cimpajeú, não havendo assim a vinculação de pagamento da habilitação ou não do serviço e nem tão pouco a dependência de repasse proporcional tripartite.
Atualmente a ITGM precisa quitar dívidas de impostos, encargos sociais, salários, rescisões e prestação de serviços executados e não pagos durante o contrato de gestão do SAMU, uma vez que todas as prestações de contas foram entregues.
A dívida citada é devida mediante a não quitação das notas fiscais emitidas de acordo com a contratualização mensal do contrato.
É sabido que o serviço contratado foi apresentado previamente no processo licitatório e aprovado mediante plano de trabalho com o menor preço é melhor proposta técnica, por tanto faz se necessário honrar com todo o pagamento do serviço prestado pactuado com antecedência e com a anuência e elaborado conforme solicitação de edital elaborado pelo próprio consórcio do Cimpajeú.
Segue relação de notas emitidas mensalmente onde demonstramos datas de pagamentos realizadas pelo consorcio e ressaltamos que todas as prestações de contas e extratos foram entregues mensalmente para avaliação da administração publica.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – SET NF 206 R$ 1.893.916,26
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
21/set
R$ 1.350.000,00
206
05/out
R$ 230.000,00
206
08/out
R$ 150.000,00
206
15/out
R$ 163.916,26
206
V. TOTAL
R$ 1.893.916,26
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 214 NOV R$ 1.893.916,26
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
17/nov
R$ 340.000,00
214
23/nov
R$ 240.000,00
214
02/dez
R$ 100.000,00
214
17/dez
R$ 200.000,00
214
29/dez
R$ 49.000,00
214
01/jan
R$ 300.000,00
214
07/jan
R$ 500.000,00
214
10/jan
R$ 100.000,00
214
11/jan
R$ 64.916,26
214
V. TOTAL
R$ 1.893.916,26
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 219 DEZ R$ 1.893.916,26
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
11/jan
R$ 135.083,74
219
28/jan
R$ 200.000,00
219
01/fev
R$ 100.000,00
219
07/02/
R$ 100.000,00
219
09/fev
R$ 150.000,00
219
10/fev
R$ 160.000,00
219
10/fev
R$ 180.000,00
219
21/fev
R$ 40.000,00
219
23/fev
R$ 15.000,00
219
24/fev
R$ 75.000,00
219
08/mar
R$ 100.000,00
219
09/mar
R$ 140.000,00
219
10/mar
R$ 100.000,00
219
11/mar
R$ 260.000,00
219
15/mar
R$ 138.832,52
219
V. TOTAL
R$ 1.893.916,26
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 222 JAN R$ 1.893.916,26
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
22/mar
R$ 50.000,00
222
23/mar
R$ 40.000,00
222
28/mar
R$ 105.000,00
222
30/mar
R$ 100.000,00
222
06/abr
R$ 750.000,00
222
11/abr
R$ 150.000,00
222
12/abr
R$ 360.000,00
222
19/abr
R$ 100.000,00
222
12/mai
R$ 100.000,00
222
13/mai
R$ 50.000,00
222
13/mai
R$ 50.000,00
222
16/mai
R$ 38.916,26
222
V.TOTAL
R$ 1.893.916,26
*No dia 16/05 feito um deposito de R$ 80.000,00 onde quitou a NF 222 de janeiro e parte da nf 252 referente a prestação de serviço de Fevereiro.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 252 FEV R$ 1.179.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
16/mai
R$ 41.083,74
252
16/mai
R$ 200.000,00
252
19/mai
R$ 60.000,00
252
19/mai
R$ 350.000,00
252
19/mai
R$ 100.000,00
252
20/mai
R$ 120.000,00
252
06/jun
R$ 100.000,00
252
07/jun
R$ 80.000,00
252
09/jun
R$ 95.000,00
252
13/jun
R$ 32.916,26
252
V.TOTAL
R$ 1.179.000,00
V. A RECEBER
R$ –
*No dia 13/06 feito deposito de R$ 200.000,00 utilizada para quitar parte do debito anterior nf 252 e parte do debito da nf 253 de março.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 253 MAR R$ 1.179.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
13/jun
R$ 167.083,74
253
14/jun
R$ 120.000,00
253
17/jun
R$ 50.000,00
253
23/jun
R$ 50.000,00
253
28/jun
R$ 34.000,00
253
06/jul
R$ 59.000,00
253
06/jul
R$ 261.000,00
253
11/jul
R$ 100.000,00
253
15/jul
R$ 300.000,00
253
20/jul
R$ 37.916,26
253
V.TOTAL
R$ 1.179.000,00
V. A RECEBER
R$ –
*No dia 20/07 feito deposito de R$ 70.000,00 utilizado para quitar parte do debito anterior nf 253 e parte do debito da nf 254 de Abril.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 254 ABR R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
20/jul
R$ 32.083,74
254
22/jul
R$ 50.000,00
254
26/jul
R$ 28.000,00
254
05/ago
R$ 350.000,00
254
10/ago
R$ 152.000,00
254
11/ago
R$ 80.000,00
254
17/ago
R$ 200.000,00
254
02/set
R$ 25.000,00
254
09/set
R$ 132.916,26
254
V.TOTAL
R$ 1.050.000,00
V. A RECEBER
R$ –
*No dia 09/09 feito deposito de R$ 250.000,00 utilizado para quitar parte do debito anterior nf 254 e parte do debito da nf 255 de Maio.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 255 MAI R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
09/set
R$ 117.083,74
255
12/set
R$ 200.000,00
255
16/set
R$ 150.000,00
255
21/set
R$ 35.000,00
255
11/out
R$ 500.000,00
255
14/out
R$ 47.916,26
255
V.TOTAL
R$ 1.050.000,00
V. A RECEBER
R$ –
*No dia 14/10 feito um deposito de R$ 100.000,00 utilizado para quitar parte do debito de maio na nf 255 e parte da nf 261 de junho.
Observa-se que o ultimo pagamento realizado para a ITGM foi em 18 de Outubro de 2022 para quitar parte da nota fiscal 261 emitida em junho de 2022.
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 261 JUN R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
14/out
R$ 52.083,74
261
18/out
R$ 56.000,00
261
V.TOTAL
R$ 108.083,74
V. A RECEBER
R$ 941.916,26
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 267 JUL R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
V.TOTAL
R$ –
V. A RECEBER
R$ –
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 273 AGOS R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
V.TOTAL
R$ –
V. A RECEBER
R$ –
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 278 SET R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
V.TOTAL
R$ –
V. A RECEBER
R$ –
RECEBIMENTO CIMPAJEU – NF 282 OUT R$ 1.050.000,00
DATA QUE A ITGM RECEBEU
VALOR
NF REF
V.TOTAL
R$ –
V. A RECEBER
R$ –
Valor total a receber
R$ 5.141.916,26
Considerando que mediante a prestação de serviço ininterrupta do SAMU e data de suspensão contratual totalmente documentada a divida do Cimpajeú com a ITGM segue descrita e aguardando providencias uma vez que todas as cobranças realizadas oficialmente segue em anexo, inclusive os débitos com os funcionários, impostos e fornecedores.
Você precisa fazer login para comentar.