Prefeitura de Tabira diz que atendimento no Hospital Municipal melhorou significativamente

O site do jornal “Folha de S.Paulo” divulgou neste sábado (30) e domingo (1º) números de uma pesquisa do instituto Datafolha com índices de intenção de voto para o primeiro turno da eleição presidencial de 2018.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem ao menos 35% das intenções de voto em todos os cenários pesquisados, o deputado Jair Bolsonaro (PSC), entre 15% e 19%, e a ex-senadora Marina Silva (Rede), entre 13% e 23%.

O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), o prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), e o ex-governador do Ceará Ciro Gomes (PDT) são os únicos candidatos além de Lula, Bolsonaro e Marina Silva que atingem dois dígitos das intenções de voto.

Veja os resultados dos oito cenários pesquisados:

Cenário 1 (com Doria):

• Lula (PT): 36%
• Jair Bolsonaro (PSC): 16%
• Marina Silva (Rede): 14%
• João Doria (PSDB): 8%
• Alvaro Dias (Podemos): 4%
• Henrique Meirelles (PSD): 2%
• Chico Alendar (PSOL): 1%
• João Amoêdo (Novo): 1%
• Em branco/nulo/nenhum: 16%
• Não sabe: 2%

Cenário 2 (com Alckmin):

• Lula (PT): 35%
• Jair Bolsonaro (PSC): 17%
• Marina Silva (Rede): 13%
• Geraldo Alckmin (PSDB): 8%
• Alvaro Dias (Podemos): 4%
• Henrique Meirelles (PSD): 2%
• Chico Alendar (PSOL): 1%
• João Amoêdo (Novo): 1%
• Em branco/nulo/nenhum: 16%
• Não sabe: 2%

Cenário 3 (sem o PT, com Doria):

• Marina Silva (Rede): 23%
• Jair Bolsonaro (PSC): 18%
• Ciro Gomes (PDT): 10%
• João Doria (PSDB): 10%
• Alvaro Dias (Podemos): 5%
• Henrique Meirelles (PSD): 2%
• Chico Alendar (PSOL): 1%
• João Amoêdo (Novo): 1%
• Em branco/nulo/nenhum: 26%
• Não sabe: 3%

Cenário 4 (sem o PT, com Alckmin):

• Marina Silva (Rede): 22%
• Jair Bolsonaro (PSC): 19%
• Ciro Gomes (PDT): 10%
• Geraldo Alckmin (PSDB): 10%
• Alvaro Dias (Podemos): 5%
• Henrique Meirelles (PSD): 2%
• Chico Alendar (PSOL): 1%
• João Amoêdo (Novo): 1%
• Em branco/nulo/nenhum: 26%
• Não sabe: 3%

Cenário 5 (com Haddad e Alckmin):

• Marina Silva (Rede): 22%
• Jair Bolsonaro (PSC): 19%
• Geraldo Alckmin (PSDB): 9%
• Ciro Gomes (PDT): 9%
• Alvaro Dias (Podemos): 5%
• Fernando Haddad (PT): 3%
• Henrique Meirelles (PSD): 2%
• Chico Alendar (PSOL): 2%
• João Amoêdo (Novo): 1%
• Em branco/nulo/nenhum: 25%
• Não sabe: 3%

Cenário 6 (com Haddad, Alckmin e Doria):

• Marina Silva (Rede): 20%
• Jair Bolsonaro (PSC): 17%
• Geraldo Alckmin (PSDB): 9%
• Ciro Gomes (PDT): 9%
• João Doria (PSDB): 7%
• Alvaro Dias (Podemos): 5%
• Fernando Haddad (PT): 2%
• Henrique Meirelles (PSD): 2%
• Chico Alendar (PSOL): 1%
• João Amoêdo (Novo): 1%
• Em branco/nulo/nenhum: 24%
• Não sabe: 3%

Cenário 7 (com Moro e Joaquim Barbosa):

• Marina Silva (Rede): 17%
• Jair Bolsonaro (PSC): 15%
• Sérgio Moro (sem partido): 9%
• Geraldo Alckmin (PSDB): 8%
• Ciro Gomes (PDT): 7%
• João Doria (PSDB): 6%
• Joaquim Barbosa (sem partido): 5%
• Alvaro Dias (Podemos): 3%
• Fernando Haddad (PT): 2%
• Henrique Meirelles (PSD): 2%
• Chico Alendar (PSOL): 1%
• Rodrigo Maia (DEM): 1%
• João Amoêdo (Novo): 1%
• Em branco/nulo/nenhum: 20%
• Não sabe: 3%

Cenário 8 (com Lula e Ciro):

• Lula (PT): 35%
• Jair Bolsonaro (PSC): 17%
• Marina Silva (Rede): 13%
• Geraldo Alckmin (PSDB): 8%
• Ciro Gomes (PDT): 4%
• Alvaro Dias (Podemos): 4%
• Henrique Meirelles (PSD): 2%
• Chico Alendar (PSOL): 1%
• Em branco/nulo/nenhum: 15%
• Não sabe: 2%

Segundo turno

Lula aparece como vencedor em todos os cenários testados para eventual segundo turno, exceto em um hipotético confronto com o juiz Sergio Moro (em que há empate técnico). Foram feitas as seguintes projeções:

Cenário 1

• Lula: 46%
• Alckmin: 32%

Cenário 2

• Lula: 48%
• Doria: 32%

Cenário 3

• Lula: 44%
• Marina: 36%

Cenário 4

• Lula: 47%
• Bolsonaro: 33%

Cenário 5

• Lula: 44%
• Moro: 42%

Cenário 6

• Alckmin: 37%
• Ciro: 29%

Cenário 7

• Doria: 34%
• Ciro: 32%

Cenário 8

• Marina Silva: 47%
• Bolsonaro: 29%

Cenário 9

• Alckmin: 44%
• Haddad: 17%

Rejeição

A taxa de rejeição ao ex­-presidente caiu nos últimos três meses. A quantidade dos eleitores que disseram que não votariam em Lula de jeito nenhum caiu de 46% em junho para 42% agora, mas ele continua com a maior rejeição entre os nomes pesquisados:

• Lula (PT): 42%
• Jair Bolsonaro (PSC): 33%
• Geraldo Alckmin (PSDB): 31%
• Rodrigo Maia (DEM): 30%
• Fernando Haddad (PT): 29%
• Ciro Gomes (PDT): 27%
• Marina Silva (Rede): 26%
• Henrique Meirelles (PSD): 25%
• Sérgio Moro (sem partido): 25%
• João Doria (PSDB): 25%
• Chico Alendar (PSOL): 24%
• João Amoêdo (Novo): 23%
• Alvaro Dias (Podemos): 22%
• Joaquim Barbosa (sem partido): 21%
• Votariam em qualquer um/não rejeitam nenhum: 2%
• Rejeitam todos/não votariam em nenhum: 3%
• Não sabem: 3%

O Datafolha ouviu 2.772 pessoas, em 194 cidades, entre quarta (27) e quinta (28). A pesquisa tem margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos e índice de confiança de 95% – o que quer dizer que, se levarmos em conta a margem de erro, a probabilidade de o resultado retratar a realidade é de 95%.

Na pesquisa anterior, em junho, Lula registrou 30%, Bolsonaro, 16%, e Marina, 15%.

A Defesa Civil Estadual confirmou que todos os 62 corpos das vítimas do acidente aéreo em Vinhedo (SP) foram retirados dos destroços da aeronave. A conclusão dos trabalhos ocorreu às 18h30 deste sábado (10).

Segundo a Defesa Civil, 34 corpos são masculinos e 28 femininos. Todos foram encaminhados para a unidade central do Instituto Médico Legal (IML) de São Paulo para a identificação e liberação às famílias.

“A unidade segue com atendimento ininterrupto e exclusivo às vítimas do acidente aéreo. Até o momento, 50 corpos foram enviados ao IML Central e o restante está a caminho do local”, comunicou o órgão.

Dois corpos foram reconhecidos até 18h30 de sábado, segundo a Defesa Civil. No total, 30 foram necropsiados e radiografados.

O Instituto Médico Legal (IML) Central atua com cerca de 20 médicos, além de equipes de odontologia legal, antropologia e radiologia, no trabalho de recebimento e identificação dos corpos.

Os familiares das vítimas foram acomodados em um hotel na região central de São Paulo. Trinta e oito famílias foram recebidas até as 18h30 e estão sendo atendidas no local pelo governo do estado. A Secretaria de Desenvolvimento Social monitora os atendimentos.

“Após a acomodação nos hotéis, onde também recebem acompanhamento psicológico, os familiares são encaminhados ao Instituto Oscar Freire, onde são acolhidos por equipes da Defesa Civil do Estado”, informou o órgão.

Quanto às causas, o Cenipa reitera a intenção e previsão de divulgar, no prazo estimado de 30 dias, o relatório preliminar do acidente aeronáutico”, finalizou.

Congresso em Foco

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux arquivou um dos inquéritos no qual o ministro da Casa Civil, Eliseu Padilha, era investigado. A decisão monocrática data de 13 de novembro, mas só foi divulgada nesta sexta-feira (16).

A decisão de Fux atende a pedido da Procuradoria Geral da República (PGR). O ministro acatou o argumento da defesa de Padilha de que os crimes apurados prescreveram e a pretensão punitiva deveria ser extinta. A prescrição é porque o ministro tem mais de 70 anos.

Padilha era suspeito de advocacia administrativa ou prevaricação em crimes contra a Administração Pública.

Declarações feitas no âmbito das delações da Odebrecht indicaram irregularidades na desapropriação de imóvel localizado nos municípios de Paraúna e Rio Verde, em Goiás.

Na época dos supostos crimes Padilha era ministro dos Transportes e teria recebido vantagens indevidas na negociação. Leia a íntegra da decisão de Fux.

A Primeira Câmara do Tribunal de Contas julgou, na última terça-feira (04), processos de gestão fiscal das Câmaras Municipais de Ipojuca e Petrolina e da Prefeitura de Mirandiba, todos com relatoria do conselheiro Valdecir Pascoal.

O processo da prefeitura de Mirandiba (n° 1970004-0), tendo como interessada a prefeita Rose Cléa Máximo, analisou os limites de gastos com pessoal entre o 1º e 3º quadrimestres do exercício financeiro de 2017. De acordo com o voto, foram contabilizados, respectivamente, gastos com pessoal de 75,66%, 69,45% e 76,33% da Receita Corrente Líquida (RCL). O limite é de 54%.

Sendo assim, além de julgar irregular a gestão fiscal do município, o conselheiro aplicou uma multa no valor R$ 54 mil à prefeita, correspondente a 30% dos vencimentos da responsável pela irregularidade proporcional ao período de verificação. Ele também realizou uma série de determinações para que a gestora promova o controle da gestão fiscal, adotando medidas para reduzir gastos com pessoal se porventura ocorrer o excesso de despesas.

Todos os votos foram aprovados por unanimidade. Os interessados ainda podem recorrer das decisões. Representou o Ministério Público de Contas na Primeira Câmara, a procuradora Maria Nilda.

A redução do período de campanha eleitoral e a criação de um limite para os gastos dos candidatos a partir de 2016 devem favorecer os políticos que já são conhecidos pela população, de acordo com a opinião de especialistas ouvidos pelo G1.

Entre as mudanças nas regras que começam a valer neste ano, estão a redução de 90 para 45 dias na duração da campanha, além da diminuição de 45 para 35 dias do período de propaganda no rádio e na TV.

Também foi criado um limite para os gastos em campanha: será permitido gastar 70% do valor declarado pelo candidato que mais gastou no pleito anterior, se tiver ocorrido só um turno, e até 50% do gasto da eleição anterior se tiver havido dois turnos.

Com base em recente resolução do Tribunal Superior Eleitoral, o G1 fez um ranking das capitais que terão os maiores e menores limites para candidatos a prefeito e vereador.

Além dos tetos, um freio a mais para os gastos é a proibição das doações de empresas a candidatos e partidos.

As campanhas deste ano serão mais objetivas e enxutas, de acordo com a avaliação do professor de marketing político da Universidade de São Paulo (USP) e consultor político, Gaudencio Torquato.

“Os perfis mais conhecidos serão beneficiados em função da campanha menor, mais curta. Quanto menor a campanha, menor a possibilidade de quem não é conhecido se fazer conhecido”, avaliou.

“Isso favorece candidatos esportistas, celebridades e políticos tradicionais que já são conhecidos da comunidade”.

Torquato ponderou, no entanto, que é possível que alguns eleitores, ainda assim, prefiram votar em novos nomes.

“É possível que parcela do eleitorado revoltada com política velha vote nos novos candidatos. A tendência pode ser de procurar perfis mais assépticos”, disse.

Ainda na avaliação do professor, o impacto das novas regras será sentido principalmente nas médias e grandes cidades, onde há mais de 50 mil eleitores.

“Nas cidades pequenas, todo mundo se conhece e é mais fácil fazer corpo a corpo. Nas cidades médias e grandes, será maior o impacto, já que a população não conhece todos os candidatos”, afirmou.

Para o consultor político Gilberto Musto, que trabalha em campanhas em todo o país, as mudanças feita pelos atuais legisladores favorecem os políticos eleitos.

“A diminuição do período favorece aos que já estão eleitos. Como legislador, eu não vou mudar o sistema pelo qual eu fui eleito”, afirmou.

Verba
Musto afirmou, ainda, que a redução dos gastos levará a uma profissionalização do trabalho nas campanhas. Ele argumenta que o limite para as despesas – que antes não existia – exigirá mais planejamento das equipes.

“[A campanha] É uma empresa, só que começa e acaba com data marcada. Você tem que fechar e os números têm que bater.”

O estrategista político Cristiano Penido também enxerga um cenário favorável para os políticos famosos.

“O que vai acontecer é que os candidatos mais conhecidos terão vantagem muito grande. Os menos conhecidos terão 45 dias para se tornarem conhecidos e bem menos recursos”, disse.

Uma alternativa para os políticos que ainda não têm tradição é fazer uso da internet, de acordo com Penido.

“Para quem não é conhecido, é necessário começar a campanha desde já, pelas redes sociais, divulgando ideias e posicionamentos”, disse.

“O uso das redes sociais já foi forte em 2014 e este ano será mais forte ainda. Se não fosse isso, o candidato desconhecido não teria chance nenhuma”, afirmou.