Diocese de Afogados da Ingazeira e COOENGE renovam contrato de locação por mais 20 anos em Triunfo

Muito perto

Chegou a R$ 13.930,13 a campanha para pagar a órtese (capacete) da pequena Laylla de Iguaracy.

Nesta sexta às 8h ela estará na clínica para receber a mesma. Faltam R$ 1.070,00 para completar o valor total.

“Por favor temos hoje para ajudar essa criança a crescer saudável”, diz a amiga Ceiça.

PIX

02247516467

Maria da Conceição S Melo

O ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, cobrou explicações do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, sobre a retirada de dois delegados de funções de chefia relacionadas às investigações do Banco Master. O episódio também provocou questionamentos no Congresso Nacional e manifestações de apoio ao comando da corporação, ampliando as divergências sobre a condução do caso.

Os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes deixaram cargos na Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro. Ambos participaram da elaboração de relatórios com informações sobre conversas do banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, nas quais foram mencionados ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

Os documentos encaminhados ao presidente do STF, Edson Fachin, apresentavam referências a Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Kassio Nunes Marques. Entretanto, outras informações reunidas nas investigações também continham menções aos ministros André Mendonça e Luiz Fux.

Diante disso, Andrei Rodrigues determinou a revisão dos relatórios para que fossem incluídas todas as referências encontradas. A orientação segue uma determinação de Fachin para que os documentos apresentem as menções aos integrantes da Corte de maneira descritiva e contextualizada, sem omissões.

Dois dias depois da apresentação dos relatórios, os delegados foram informados de que deixariam suas funções de chefia. A Polícia Federal sustenta que as alterações fazem parte de uma reorganização administrativa e não representam mudanças nas equipes responsáveis pelas investigações.

A decisão provocou reação da Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), que criticou a direção da corporação e levantou questionamentos sobre a autonomia dos investigadores. Para a entidade, as mudanças contrariam princípios relacionados à independência na condução dos inquéritos.

O episódio também chegou ao Senado. Nesta quarta-feira (11), a Comissão de Segurança Pública aprovou convites para ouvir Andrei Rodrigues, o ministro Wellington César Lima e Silva e os dois delegados envolvidos. Os requerimentos foram apresentados pelo senador Alessandro Vieira (MDB-SE), que pediu esclarecimentos sobre as mudanças e a elaboração dos relatórios.

O parlamentar apontou a possibilidade de interferência política nos trabalhos técnicos da Polícia Federal. A suspeita, no entanto, não representa uma conclusão oficial sobre a existência de irregularidades na atuação da direção da corporação.

Em meio às cobranças, o ministro Gilmar Mendes, decano do STF, manifestou apoio público a Andrei Rodrigues. Em publicação nas redes sociais, defendeu a autonomia da instituição e a competência do diretor-geral para realizar alterações administrativas.

“A autonomia da Polícia Federal precisa ser preservada, e isso inclui a competência do diretor-geral para promover mudanças administrativas legítimas, inspiradas no melhor interesse público”, afirmou Gilmar.

O ministro também elogiou a trajetória profissional de Andrei e lembrou que, em setembro, 11 dos 13 integrantes da direção da PF haviam manifestado apoio à sua atuação.

A controvérsia ocorre enquanto a Polícia Federal continua reunindo informações sobre as relações de Daniel Vorcaro com autoridades e outros personagens citados nas investigações do Banco Master. A presença de nomes de ministros nos documentos, por si só, não constitui comprovação de envolvimento em irregularidades.

Fonte: Diario de Pernambuco
Foto: Lula Marques/Agência Brasil

A Justiça do Trabalho de Minas Gerais condenou a vereadora de Juiz de Fora e deputada estadual eleita Roberta Lopes Alves (PL) ao pagamento de R$ 200 mil por danos morais coletivos, após publicações nas redes sociais que incentivavam empresários a não contratar ou demitir trabalhadores identificados com posições políticas de esquerda. A decisão atende a uma ação apresentada pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) e ainda cabe recurso.

O caso teve origem em setembro de 2025, quando a parlamentar publicou uma mensagem direcionada a empresários com o título “Hey empresário e empreendedor, não contrate esquerdista!”. No conteúdo, Roberta recomendava que empregadores investigassem posicionamentos políticos de candidatos a vagas de emprego e reavaliassem a permanência de funcionários que manifestassem opiniões de esquerda.

A sentença foi proferida pelo juiz Eduardo Atalla Barletta, da 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora. O magistrado reconheceu a prática de assédio eleitoral e considerou que as publicações estimulavam a discriminação de trabalhadores em razão de suas convicções políticas.

Segundo o entendimento da Justiça, a liberdade de expressão não autoriza manifestações que incentivem a exclusão de pessoas do mercado de trabalho por motivos ideológicos. A decisão também considerou que o conteúdo atingiu direitos coletivos, e não apenas trabalhadores individualmente identificados.

Além da indenização de R$ 200 mil, a vereadora deverá retirar definitivamente as publicações consideradas discriminatórias e divulgar uma retratação em suas redes sociais, mantendo o conteúdo disponível por 15 dias consecutivos.

A sentença também proíbe a divulgação de novas mensagens que incentivem discriminação nas relações de trabalho por motivos políticos, religiosos, raciais, de gênero ou outras condições protegidas pela legislação.

Em caso de descumprimento, a Justiça estabeleceu multa de R$ 50 mil, além de multa diária no mesmo valor enquanto persistir a desobediência.

Durante a tramitação do processo, a defesa da parlamentar tentou suspender uma decisão liminar por meio de mandado de segurança. O Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região rejeitou o pedido e entendeu que as publicações não estavam protegidas pela imunidade parlamentar.

Roberta Lopes Alves foi eleita deputada estadual em Minas Gerais nas eleições de outubro de 2026. A sentença é de primeira instância e poderá ser contestada nas instâncias superiores da Justiça do Trabalho.

Fonte: Diario de Pernambuco
Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr⁠

A governadora de Pernambuco, Raquel Lyra (PSD), reafirmou nesta quinta-feira (12) que a retomada do trecho pernambucano da Ferrovia Transnordestina continuará sendo defendida como obra pública. A declaração ocorre em meio aos sucessivos adiamentos do julgamento no Tribunal de Contas da União (TCU), que mantém restrições à execução dos serviços entre Salgueiro, no Sertão, e o Porto de Suape.

“Não vamos desistir”, afirmou a governadora ao defender a continuidade do projeto, considerado pelo Governo de Pernambuco uma prioridade para a infraestrutura de transporte e a integração econômica do estado.

A manifestação acontece um dia após o TCU adiar, pela sexta vez, a análise do processo que trata da utilização de recursos federais na retomada da ferrovia. O julgamento estava previsto para quarta-feira (11), mas foi retirado da pauta devido à ausência do ministro relator Benjamin Zymler.

A principal divergência envolve a comprovação da viabilidade técnica, econômica e ambiental do trecho pernambucano. O tribunal condicionou a execução física das obras à apresentação de estudos que fundamentem o investimento público.

A governadora tem contestado a exigência de que a avaliação considere apenas o retorno econômico direto do empreendimento. Para Raquel, a ferrovia também precisa ser analisada pelos efeitos sobre a logística, a atividade produtiva e o desenvolvimento regional.

A retomada do trecho Salgueiro-Suape está sob responsabilidade da estatal federal Infra S.A., vinculada ao Ministério dos Transportes. Um dos contratos já firmados, no valor de R$ 312,8 milhões, contempla um segmento de aproximadamente 73 quilômetros entre Custódia e Arcoverde.

Apesar da contratação, a execução física continua condicionada às exigências do TCU. A Infra S.A. trabalha na elaboração dos estudos necessários e informou a previsão de apresentá-los até o final de 2026.

A situação contrasta com o avanço da Transnordestina no trajeto entre o Piauí e o Ceará. Na quarta-feira (11), a Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (Sudene) aprovou a liberação de mais R$ 33,5 milhões para o empreendimento nesse percurso. Com o novo repasse, os recursos liberados pelo Fundo de Desenvolvimento do Nordeste chegaram a R$ 589,5 milhões em 2026.

Em Pernambuco, a conclusão da ligação ferroviária até Suape é defendida por representantes do setor produtivo como alternativa para o transporte de cargas do interior até o litoral. O empreendimento acumula mais de uma década de paralisação no trecho pernambucano, sem uma data confirmada para a retomada das obras físicas.

Fonte: Diario de Pernambuco
Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr⁠

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pediu, nesta quinta-feira (12), que seus apoiadores cobrem da imprensa brasileira uma retratação pelas acusações relacionadas ao tríplex do Guarujá, em São Paulo. A manifestação ocorreu após a Justiça Federal determinar que o dinheiro obtido com o leilão do apartamento seja entregue à empreiteira OAS, em cujo nome o imóvel estava registrado.

A declaração foi feita durante uma transmissão ao vivo realizada na Turquia, onde Lula participa da COP31, ao lado do deputado federal André Janones (Rede-MG). O presidente dirigiu o pedido aos integrantes do chamado Exército do Lula, canal de comunicação com apoiadores.

“Quando vocês puderem, cobrem da imprensa brasileira um pedido de desculpa sobre o apartamento”, afirmou Lula, referindo-se à cobertura jornalística do caso durante a Operação Lava Jato.

O presidente lembrou o período em que esteve preso e disse esperar que as pessoas e os veículos de comunicação que atribuíram a ele a propriedade do imóvel reconheçam publicamente o que considera um erro.

“Fiquei 580 dias preso dizendo que o apartamento não era meu. Agora que a Justiça decidiu que o apartamento não era meu, eu só espero que as pessoas que me acusaram e as pessoas que falaram durante anos que o apartamento era meu pedissem desculpa”, declarou.

Lula também afirmou que não considera suficiente uma correção publicada sem o mesmo destaque dado às acusações.

“Não fizessem rodapé em matéria de jornal. Pedissem desculpa em letras garrafais, do mesmo tamanho que vocês fizeram a acusação”, cobrou.

Na sequência, o presidente comparou a situação ao reconhecimento tardio, por parte de veículos de comunicação, de seu apoio ao golpe militar de 1964. Para Lula, uma eventual retratação sobre o tríplex não deveria levar décadas.

A manifestação ocorre depois que a Justiça Federal de Brasília determinou a liberação de aproximadamente R$ 2,4 milhões à OAS. O dinheiro foi arrecadado no leilão do apartamento, realizado em 2018, e permaneceu depositado em conta judicial.

O juiz Marcelo Gentil Monteiro, da 12ª Vara Federal Criminal de Brasília, considerou que não existe processo criminal em andamento nem fundamento jurídico para manter os recursos retidos. O Ministério Público Federal também concordou com a liberação dos valores à empreiteira.

O tríplex foi apontado pela Lava Jato como uma suposta vantagem indevida destinada a Lula pela OAS em troca de favorecimento em contratos com a Petrobras. Embora o imóvel estivesse registrado em nome da empresa, a acusação sustentava que o apartamento havia sido destinado ao então ex-presidente.

Em 2017, Lula foi condenado pelo então juiz Sergio Moro por corrupção e lavagem de dinheiro. A condenação foi posteriormente anulada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que reconheceu a incompetência da Justiça Federal de Curitiba para julgar o processo. O Supremo também declarou a suspeição de Moro no caso do tríplex.

Após o envio do processo para Brasília, o Ministério Público Federal pediu seu arquivamento em razão da prescrição dos crimes investigados. A decisão mais recente trata da destinação dos recursos do leilão e não representa um novo julgamento criminal ou uma absolvição de mérito.

Fonte: Agência Brasil
Foto: Reprodução/Instagram

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr