Joaquim Barbosa determina que Genoino passe por nova avaliação médica
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) e relator do mensalão, ministro Joaquim Barbosa, determinou que o ex-deputado federal José Genoino (PT-SP) seja submetido a uma nova avaliação médica para definir se ele deve continuar cumprindo a sua pena no regime domiciliar ou se volta para a cadeia. A decisão foi tomada na quinta-feira (20), mas divulgada apenas nesta segunda (24).
Barbosa manda que a Câmara dos Deputados envie, no prazo de 48 horas, cópia do laudo médico produzido para análise do pedido de aposentadoria por invalidez feito por Genoino. O resultado dessa perícia, feita no dia 11 de fevereiro, deve ser divulgado oficialmente nos próximos dias.
O ministro decidiu ainda que a junta formada por profissionais da UnB (Universidade de Brasília), que já o avaliou no momento da concessão da domiciliar provisória, analise esse laudo da Câmara e os demais documentos enviados ao STF pela defesa do ex-parlamentar.
Em sua decisão, Barbosa escreve que concede o pedido do Ministério Público Federal que, “apesar de não existir pedido da defesa nesse sentido, pleiteia a submissão do apenado a novo exame médico para que: ‘reavalie a presença de circunstância justificadora da medida excepcional de cumprimento de pena em regime domiciliar'”.
Preso desde novembro, Genoino atualmente cumpre a pena em uma casa alugada pela família dele em Brasília.
Barbosa deu autorização para ele ficar provisoriamente, por 90 dias, no regime domiciliar após ele ter passado mal na cadeia e ter sido hospitalizado, sob a condição de que, ao final do prazo, passasse por nova reavaliação. Em parecer anterior, o procurador-geral já havia opinado a favor da concessão provisória.
Barbosa, que é o relator do processo, é quem decidirá se ele continua em casa ou se volta para o Complexo Penitenciário da Papuda, no Distrito Federal.
Ao apresentar o pedido de prisão domiciliar definitiva, a defesa de Genoino argumenta que, se ele voltar à Papuda, corre risco de morte por conta dos seus problemas cardíacos e por sofrer também de hipertensão e “síndrome depressiva”.
No documento enviado ao Supremo, a defesa diz que a prisão domiciliar não “representa, efetivamente, nenhum beneplácito”, mas uma “modalidade de prisão que, em respeito ao princípio constitucional da dignidade humana deve, inclusive, em caráter excepcional, como o caso presente, ser estendida a portador de alto risco cardiovascular”.
Em seu discurso, Zeca afirmou que considera importante manter interlocução política de Arcoverde com representantes nas diferentes esferas de governo.
Você precisa fazer login para comentar.