Notícias

Gonzaga Patriota é criticado por posição confusa por impeachment.

Por Nill Júnior

GONZAGAPetistas tem replicado nas redes sociais uma entrevista do Deputado Gonzaga Patriota que para eles mostra o quão complexa é a defesa pelo Impeachment para socialistas, muitos deles com ampla exposição ao lado de Lula e Dilma quando estes gozavam de ampla popularidade.

Primeiro, Gonzaga Patriota diz ao jornalista Magno Martins que sempre teve palavra e vota pelo impedimento. “Fiz consultas ao povo brasileiro, ao povo pernambucano, ao povo sertanejo. Este país está arrasado. Só vejo uma saída que venho defendendo a muito tempo de eleições gerais no dia 2 de outubro de vereador a Presidente da República. Mas voto com o meu partido, voto sim”.

Segue Gonzaga agora questionando os riscos de dar poder a Temer e Cunha, o que o seu próprio voto pode ajudar a fazer. “Como tem essa votação no domingo para afastar Dilma e colocar no lugar Michel Temer, tendo como vice presidente da República quem todo mundo sabe que está envolvido em muitos processos que é o Eduardo Cunha eu não vejo que vai mudar nada. Só vejo que vai mudar com as eleições gerais. Mas meu voto é com meu partido, eu voto sim”.

Apesar da posição, diz achar que Dilma não cai. “Eu acho muito difícil o governo perder porque as oposições são formadas por pessoas que ajudaram a faze o golpe, que foram contra a democracia e eu não vejo como o governo mesmo ruim, sair para Michel Temer, ele perder essa batalha. Eu vou votar pelo Impeachment, mas acho que ele não perde”.

Um crítico da fala disse ao blog que Gonzaga lembrou o vereador Luiz Alberto, de Ibitiranga, município de Carnaíba que em determinada ocasião “votou a favor em protesto”. Era contra, mas disse votar a favor por ser contra. Gonzaga “Luizalbertou”

Outras Notícias

Seminário Todos por Pernambuco chega ao Agreste

O terceiro ciclo do Seminário Todos por Pernambuco chega ao Agreste do Estado nesta quinta-feira (9). O primeiro município a ser visitado pelo governador Paulo Câmara, acompanhado por todo secretariado estadual,  é o de Surubim. Na sexta-feira (10), será realizada a rodada de  Garanhuns e, no sábado (11), a de Caruaru. Oito temas serão disponibilizados […]

5O5A0134

O terceiro ciclo do Seminário Todos por Pernambuco chega ao Agreste do Estado nesta quinta-feira (9). O primeiro município a ser visitado pelo governador Paulo Câmara, acompanhado por todo secretariado estadual,  é o de Surubim. Na sexta-feira (10), será realizada a rodada de  Garanhuns e, no sábado (11), a de Caruaru.

Oito temas serão disponibilizados para discussão nas salas temáticas, sendo sete deles comuns aos três municípios: educação, saúde, segurança, água, infraestrutura, cidadania e desenvolvimento econômico. Em Surubim, também haverá discussão sobre habitabilidade e o espaço público. Em Garanhuns, ocorrerá uma sala temática sobre desenvolvimento rural. Já em Caruaru, será discutida a mobilidade urbana. As sugestões da população serão analisadas e incorporadas ao Plano de Governo.

“Nossa expectativa é que a população participe desse processo de construir coletivamente as prioridades do Governo para a região”, afirma o secretário de Planejamento e Gestão, Danilo Cabral, responsável pela coordenação do Seminário. As sugestões serão elencadas, consolidadas e, em seguida, colocadas entre as ações do Plano Plurianual do Estado para os próximos quatro anos. Ele lembra que o Todos por Pernambuco teve início na primeira gestão do ex-governador Eduardo Campos, em 2007, e que uma segunda edição foi realizada em 2011. “As pessoas que contribuíram nos seminários anteriores viram que suas sugestões saíram do papel. Governo que se faz escutando o povo tem mais chances de acertar”, destaca o secretário.

A partir das 8h em cada município, são realizadas as inscrições e o credenciamento da população para participação no seminário. Os interessados também podem dar suas contribuições pelo sitewww.todosporpe.pe.gov.br. A abertura do evento está marcada para as 8h30, com a participação do governador Paulo Câmara. Logo depois, são realizadas as salas temáticas. À tarde, durante plenária, são apresentadas as principais propostas discutidas nas salas e o encerramento do Seminário.

As duas primeiras rodadas do Todos por Pernambuco, realizadas em março no Sertão do Estado, registraram 6,5 mil participantes e coletaram 6,6 mil propostas. A ação percorreu os municípios de Araripina, Petrolina, Salgueiro, Floresta,  Afogados da Ingazeira e Arcoverde. Educação e Cultura foi o tema mais procurado nos dois primeiros ciclos do Seminário.

A rodada de encerramento do Todos por Pernambuco será realizada na Zona da Mata  – em Timbaúba (no dia 23) e em Palmares (no dia 24) – e na Região Metropolitana do Recife. Na capital, o seminário será realizado no dia 29.

Informações:

Dia 9 – Surubim

Na Escola Técnica Estadual Antônio Arruda de Farias (Rua Antônio Heráclio do Rêgo, ao lado do Parque de Exposições)

Dia 10 – Garanhuns

No Hotel Tavares Correia (Avenida Rui Barbosa, 296, no bairro de Heliópolis)

Dia 11 – Caruaru

Na Fafica – Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Caruaru  (Avenida Azevedo Coutinho, sem número, no bairro de Petrópolis)

Cimpajeú diz que prefeitos começam a regularizar situação

Prezado Nill Júnior, O CIMPAJEÚ vem trabalhando continuamente para resolver a questão das pendências financeiras junto aos prefeitos (as). Temos o apoio importantíssimo do Ministério Publico, que sempre participa ativamente das questões relacionadas ao SAMU. Entendendo as dificuldades enfrentadas pelos municípios para custeio do projeto SAMU, foram marcadas algumas reuniões com cada regional de saúde […]

Prezado Nill Júnior,

O CIMPAJEÚ vem trabalhando continuamente para resolver a questão das pendências financeiras junto aos prefeitos (as). Temos o apoio importantíssimo do Ministério Publico, que sempre participa ativamente das questões relacionadas ao SAMU.

Entendendo as dificuldades enfrentadas pelos municípios para custeio do projeto SAMU, foram marcadas algumas reuniões com cada regional de saúde visando organizar melhor a situação financeira do SAMU, tanto que a partir das reuniões realizadas junto as GERES envolvidas, tivemos uma movimentação dos (as) prefeitos (as) para adimplir com os débitos que estavam em aberto.

Inclusive, após a reunião de ontem, vários prefeitos (as) já entraram em contato para quitação total do débito, como Tabira e Tuparetama, dentre outros. É interesse mútuo do CIMPAJEÚ e dos (as) prefeitos (as) integrantes da III MACRORREGIÃO a continuidade deste serviço tão essencial à saúde como é o SAMU. Seguimos todos engajados no mesmo objetivo.

Cimpajeú

Governo Federal reconhece situação de emergência por estiagem em mais 54 cidades de Pernambuco

Quinze dos dezessete municípios do Pajeú estão na lista Em portaria publicada na edição desta quinta-feira (29) do Diário Oficial da União, o Ministério do Desenvolvimento Regional (MDR) reconheceu situação de emergência por causa da estiagem em 54 cidades do Sertão de Pernambuco. Na quarta-feira (28), o MDR já havia reconhecido a situação em 55 […]

Quinze dos dezessete municípios do Pajeú estão na lista

Em portaria publicada na edição desta quinta-feira (29) do Diário Oficial da União, o Ministério do Desenvolvimento Regional (MDR) reconheceu situação de emergência por causa da estiagem em 54 cidades do Sertão de Pernambuco.

Na quarta-feira (28), o MDR já havia reconhecido a situação em 55 municípios do Agreste.

Com a atualização desta quinta-feira, três em cada cinco cidades pernambucanas registram situação de emergência por causa da estiagem.

De acordo com as informações prestadas pela Coordenação estadual de Proteção e Defesa Civil, a escassez de recursos hídricos das áreas afetadas atinge mais de 20% da população, causando danos à agricultura e à pecuária.

Com a publicação do reconhecimento federal, os municípios podem solicitar recursos para restabelecimento de serviços essenciais e reconstrução de infraestrutura danificada pelos desastres. 

A equipe técnica da Defesa Civil nacional avalia as metas e os valores solicitados. Com a aprovação, é publicada portaria com a especificação do valor a ser liberado.

Veja a lista das 15 cidades do Pajeú:

Afogados da Ingazeira, Brejinho, Calumbi. Flores, Iguaracy, Ingazeira, Itapetim, Quixaba, Santa Cruz da Baixa Verde, Santa Terezinha, Serra Talhada, Solidão, Tabira, Triunfo e Tuparetama.

STF condena mais 15 pessoas por atos antidemocráticos de 8/1 e amplia denúncias contra outras 29

As acusações apresentadas pela PGR já resultaram na condenação de 101 pessoas. O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou mais 15 pessoas envolvidas nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. Até o momento, as acusações apresentadas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) resultaram em 101 condenações. Os julgamentos foram realizados na sessão virtual encerrada no […]

As acusações apresentadas pela PGR já resultaram na condenação de 101 pessoas.

O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou mais 15 pessoas envolvidas nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. Até o momento, as acusações apresentadas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) resultaram em 101 condenações. Os julgamentos foram realizados na sessão virtual encerrada no último dia 23.

Os réus foram sentenciados pela prática dos crimes de associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. Na mesma sessão, o Tribunal aceitou pedido da PGR para ampliar as denúncias contra 29 réus que, segundo as investigações, teriam cometido crimes mais graves do que foi apurado inicialmente.

Intenção de derrubar governo

A maioria do Plenário acompanhou o voto do relator, ministro Alexandre de Moraes, no sentido de que, ao pedir intervenção militar, o grupo do qual eles faziam parte tinha intenção de derrubar o governo democraticamente eleito em 2022. Ele observou que, conforme argumentado pela PGR, trata-se de um crime de autoria coletiva (execução multitudinária) em que, a partir de uma ação conjunta, todos contribuíram para o resultado.

Defesas

As defesas alegaram, entre outros pontos, que as condutas dos réus não foram individualizadas, que os atos não teriam eficácia para concretizar o crime de golpe de Estado, que eles pretendiam participar de um ato pacífico e que o contexto não seria de crime multitudinário.

Provas explícitas

O relator constatou que, entre as muitas provas apresentadas pela PGR, algumas são explícitas, produzidas pelos próprios envolvidos, como mensagens, fotos e vídeos publicados nas redes sociais. Há também registros internos de câmeras do Palácio do Planalto, do Congresso Nacional e do STF e provas com base em vestígios de DNA encontrados nesses locais, além de depoimentos de testemunhas. Esse entendimento foi seguido pela maioria do colegiado.

Penas

Cinco réus que participaram da invasão tiveram as penas fixadas em 16 anos e 6 meses de prisão e outros oito foram sentenciados a 13 anos e 6 meses de prisão. Duas pessoas foram presas enquanto se encaminhavam para a Praça dos Três Poderes. Por não terem participado das invasões, as penas foram fixadas em 11 anos e seis meses de prisão, pois foram absolvidas dos crimes de dano e de depredação de patrimônio. Na fixação das penas nenhuma proposta obteve maioria, por este motivo as sentenças foram estabelecidas com base no voto médio.

A condenação também abrange o pagamento de indenização por danos morais coletivos, no valor mínimo de R$ 30 milhões. Esse valor será quitado de forma solidária por todos os condenados, independentemente da pena.

Ampliação de denúncias

Na mesma sessão o Tribunal, por maioria de votos, aceitou pedidos da PGR para ampliar as denúncias contra outras 29 pessoas para as quais havia sido oferecido o Acordo de Não-Persecução Penal (ANPP). Trata-se de um ajuste celebrado entre o Ministério Público e a pessoa investigada no caso de crimes menos graves. Para isso, ela deve confessar a prática dos delitos e cumprir determinadas condições.O acordo tem que ser validado por um juiz e, se for integralmente cumprido, é decretado o fim da possibilidade de punição.

Inicialmente, as denúncias em questão abrangiam apenas o delito de incitação pública à prática de crimes, com pena máxima de seis meses de detenção. Contudo, a partir de novos elementos apresentados no decorrer da investigação, a PGR concluiu que os réus teriam praticado crimes mais graves, inclusive abolição violenta do estado democrático de direito, golpe de Estado, dano contra o patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado.

Coluna do Domingão

Ao pau e ao machado Quem acompanhou a movimentação desses dias na Expoagro viu o lançamento extra oficial da chapa que terá o apoio do gestor afogadense às eleições deste ano. José Patriota, gestor de uma das cidades mais estratégicas do estado,  já tem ao menos quatro candidatos plenamente definidos. Dois mais óbvios: o governador […]

Ao pau e ao machado

Quem acompanhou a movimentação desses dias na Expoagro viu o lançamento extra oficial da chapa que terá o apoio do gestor afogadense às eleições deste ano.

José Patriota, gestor de uma das cidades mais estratégicas do estado,  já tem ao menos quatro candidatos plenamente definidos.

Dois mais óbvios: o governador Paulo Câmara, candidato à reeleição e o deputado Federal Jarbas Vasconcelos, que disputará cadeira ao Senado.

E dois especulados, mas agora cravados: o pré-candidato a Federal João Campos (PSB) e a pré-candidata a Estadual, Aline Mariano (Progressistas).

A definição mais complexa era em torno de Aline. Mesmo que para alguns fosse o caminho mais fácil e pragmático apoiar a filha de Afogados e vereadora do Recife que um nome “enlatado”, o gestor tinha algumas resistências, principalmente dos chamados “históricos do PSB”, por conta dos anos de rivalidade entre o partido e o clã Mariano.

Na sua origem politica, Patriota era ferrenho opositor a Antônio Mariano, pai de Aline, numa disputa que foi muito forte nos anos 70 e 80.

A partir dos últimos mandatos de Totonho Valadares, o grupo de Antônio se aproximou da chamada Frente Popular. Estiveram juntos nas duas eleições de Patriota.

A questão é praticamente vencida. Certo também que a definição do presidente da AMUPE tem o status de “apoio de laço”. Patriota sabe que há uma movimentação que pode gerar uma nova força em 2020 e contaria com os Mariano, que tem a Presidência da Câmara e retomaram fôlego político com a projeção de Aline.

Apoiar o bloco agora pode dar a Patriota o suporte ou o discurso. Suporte caso crave em troca do apoio agora a aliança com o grupo para o nome que defenderá daqui a dois anos, de Alessandro Palmeira, atual vice.

Discurso se, mesmo com o apoio, ver o grupo em outro barco. Vai poder se vitimizar e dizer ter sido traído ao dar com uma mão e não receber na outra. Registre-se que, se Aline ganhar o mandato estadual, o ciclo de poder do grupo Mariano ganhará uma coluna importantíssima. De todo jeito, para Patriota, corre ao pau e ao machado.

Sem unanimidade

Em Sertânia, Gonzaga Patriota não conseguirá ter apoio de todo o bloco governista. Tem apoio de Ângelo e parte do seu grupo, mas perdeu alguns vereadores que deverão votar em outro Federal. Nem João Fernando Coutinho, hoje fora do barco socialista está descartado.

Incomodados

Parte dos chamados “Heróis da Resistência”, aquele que já estavam com Aline Mariano antes de a vereadora fechar com Patriota, estão se sentindo agora em segundo plano. À exceção da família, que já estava com Aline por consanguinidade, alguns nomes estavam dispostos a ir com ela qualquer que fosse o cenário. Dentre eles, o cunhado, Augusto Martins, que apoia Aline, mas pode estar perdendo protagonismo com o apoio do gestor.

Vai segurar o discurso?

Jarbas falou muito em moralidade quando esteve em Afogados da Ingazeira na entrega de uma UBS. Discurso parecido com o que sempre usou para atacar Lula e o PT. Assim, vai ser interessante saber como ele acomodará o discurso caso haja aliança do partido com o governador Paulo Câmara, quando estará ao lado de Humberto Costa como colega de chapa, depois de atacar por anos o PT, ao qual chegou a classificar de “seita fundamentalista”.

O que disse mais

Só para realçar a história, Jarbas disse: “um partido que não tem mais capacidade para governar o país e encontrar soluções para os problemas que afligem a população. Há muito tempo, frustrou as expectativas dos brasileiros e que o país não aguenta mais quatro anos de tudo isso que está aí”. Esse é o Jarbas autêntico e o que pensa do PT. O outro, só se fabricado…

Quebrando vidro

A se considerar o pós Expoagro, mais uma vez entra no time das promessas  a de que Prefeitura, Guarda Municipal, seguranças contratados e a PM coibiriam o uso de garrafas de vidro na festa. A cada day after, cacos de vidro a mostra no Centro Desportivo e ruas de entorno eram retrato da falta de civilidade, respeito ao próximo e fiscalização.  A novidade é que mesas também apareceram no espaço destinado à população. Uma pena…

Entre tapas e beijos

É muito sui generis a relação entre Sebastião Oliveira e Luciano Duque. Hora se atacam pelos microfones locais, hora aparecem “trocando ideia” como no Arraiá da Juventude promoção por Sebá. Em espaço de horas você pode ler que os dois se atacaram e se afagaram. E vida que segue…

Round 2

Essa semana, o prefeito de Carnaíba, Anchieta Patriota, criticou a fala de Duque sobre Paulo Câmara ao dizer que o governador não deveria aparecer em público para não ser vaiado. Não é a primeira vez que se engalfinham. Em 2014, Luciano sugeriu que uma obra do Estado tinha desmanchado por uso de cimento carnaibano.

Debate

A vereadora do Recife Aline Mariano é convidada do Debate das Dez da próxima terça, na Rádio Pajeú. Vai responder perguntas de blogueiros e jornalistas da região. Dentre as perguntas: “o apoio de Patriota à sua candidatura está casado com apoio ao candidato dele em  2020?”

Palmômetro

O prefeito José Patriota sabia que Paulo Câmara não subiria no palco para o “Parabéns pra você” a Afogados pelos 109 anos, minutos antes dessa coluna sair. Mas fez referência ao apoio do gestor para a festa e parcerias na cidade. Quanto às palmas, alguns desinformados não sabiam quantas eram pro prefeito e quantas pro governador. Melhor assim…

Frase da semana:

“Quem sai de um partido não pode usar isso como desculpa, tem que falar a verdade”.

João Campos, negando que a sua candidatura esteja causando insatisfação ou debandada de socialistas.