Sem categoria

Juíza de Sertânia diz que sentenças envolvendo Cleide Ferreira e José Ivan não batem com versão apresentada por advogado à imprensa.

Por Nill Júnior
Juíza Ana Marques Veras :  segundo ela, versão apresentada à impressa carecia de dados determinantes.
Juíza Ana Marques Veras : segundo ela, versão apresentada à imprensa carecia de dados determinantes.

A juíza Ana Marques Veras, da comarca de Sertânia, manteve contato com o blog e deu detalhes que, segundo ela, estabelecem a real versão de episódios recentes noticiados pelo blog – e outros veículos – com base em decisões que envolvem os ex prefeitos Cleide Ferreira e José Ivan, ambos do PSB. As informações chegaram ao blog através do advogado Edilson Xavier, ex-procurador de Sertânia.

Semana passada, Dr Edilson informou que a juíza havia excluído, na última terça-feira (17), o ex-prefeito José Ivan de Lima da ação de improbidade administrativa por supostos atos de nepotismo – ajuizada pelo Ministério Público de Pernambuco – “por entender que o ex-gestor não teria praticado atos ilegais nas nomeações vedadas por lei. De acordo com a sentença da magistrada, apenas o município e os demais réus citados na ação deveriam ser responsabilizados”.

Entretanto, esclarece a Juíza, não foi julgada a conduta do então prefeito. “O Ministério Público ingressou com ação de improbidade e o então prefeito não foi citado na ação. O MP ingressou apenas contra o município e os servidores nomeados. Mas remeti cópia da decisão ao Ministério Público para avaliar possibilidade de ingressar contra ele por ato de improbidade”. Também disse que na sentença não deixou de anular as contratações. “Todas foram anuladas pois houve ato de nepotismo”.

Dias antes, o advogado também havia informado que a Juíza havia julgado o processo de ação popular que o então vereador Bartolomeu Brasiliano (hoje falecido) deu entrada em 2009 contra a então candidata a prefeita Cleide Ferreira.

Disse Dr Edilson : “Cleide foi acusada de fazer doações ilegais de terrenos públicos. A Juíza decidiu excluir a ex-prefeita do processo, por entender que ela era inocente da acusação que foi feita na Justiça de Sertânia. A acusação  pedia sua condenação e a suspensão de seus direitos políticos e ressarcimento dos danos ao Município de Sertânia.

O fato é existe lei municipal autorizando que se façam doações de terrenos públicos a pessoas carentes, cuja legislação foi contestada no processo de nº 208-25.2009”.

Quanto à decisão, diz a Juíza que anulou todas as doações e permutas de terrenos. Ela informou que não houve condenação contra Cleide pelo fato de ela não ter assinado o ato de doação. “Ela não era prefeita à época do ato”. Mas segundo a Juíza o MP já ingressou contra o responsável pelo ato, o antecessor de Cleide, Professor Ivan. Dra Ana Veras disse não querer entrar no mérito político do debate. ”Quero apenas evitar que a sentença seja divulgada sem todos os detalhes, induzindo ao erro”, esclarece.

Outras Notícias

Erik Simões detalha prioridades à frente do TRE-PE e prepara mudanças para eleições de 2028

O presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), desembargador Erik Simões, apresentou as principais prioridades de sua gestão e antecipou medidas para a preparação das eleições municipais de 2028. Em entrevista ao Diario de Pernambuco, publicada nesta segunda-feira (9), o magistrado abordou mudanças administrativas, investimentos em tecnologia e os desafios enfrentados pela Justiça Eleitoral […]

O presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), desembargador Erik Simões, apresentou as principais prioridades de sua gestão e antecipou medidas para a preparação das eleições municipais de 2028. Em entrevista ao Diario de Pernambuco, publicada nesta segunda-feira (9), o magistrado abordou mudanças administrativas, investimentos em tecnologia e os desafios enfrentados pela Justiça Eleitoral durante o pleito de 2026.

À frente do tribunal desde outubro, Simões afirmou que pretende dar maior agilidade ao julgamento dos processos eleitorais, melhorar as condições de trabalho dos servidores e transferir as zonas eleitorais do Recife, atualmente instaladas em um prédio com problemas de infiltração, no Forte das Cinco Pontas. Também pretende ampliar as atividades da Escola Judiciária Eleitoral e estudar a utilização de ferramentas de inteligência artificial.

O desembargador informou que o TRE-PE já iniciou a avaliação das eleições deste ano para identificar possíveis falhas e aperfeiçoar a organização do pleito municipal de 2028. O trabalho deverá envolver secretários do tribunal, servidores e juízes eleitorais de diferentes regiões do estado.

Sobre a prorrogação do horário de votação no segundo turno de 2026, determinada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), Simões afirmou que a decisão surpreendeu a Justiça Eleitoral, mas foi cumprida apenas nos locais onde a votação ainda não havia sido encerrada. Segundo ele, a medida atingiu um número reduzido de urnas e não interferiu no resultado da eleição.

O presidente também comentou as discussões sobre transporte gratuito para eleitores, defendendo que solicitações desse tipo sejam apresentadas com antecedência para permitir planejamento, previsão orçamentária e vistoria dos veículos.

Embora seu mandato esteja previsto para terminar em fevereiro de 2028, Erik Simões pretende deixar a presidência em dezembro de 2027. A intenção é permitir que o desembargador Alexandre Pimentel, que assumirá a vice-presidência e a Corregedoria em janeiro de 2027, conduza os preparativos das próximas eleições municipais. A solenidade de posse de Simões está marcada para 18 de novembro, no Recife.

Fonte: Diario de Pernambuco
Foto: Rafael Vieira/DP Foto

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr⁠

Fux suspende afastamento da juíza Gabriela Hardt, punida pelo CNJ por atuação na Lava Jato

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu nesta segunda-feira (9) a punição de dois anos de afastamento aplicada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) à juíza federal Gabriela Hardt, que atuou como substituta de Sergio Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba, durante a Operação Lava Jato. A decisão é provisória e […]

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu nesta segunda-feira (9) a punição de dois anos de afastamento aplicada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) à juíza federal Gabriela Hardt, que atuou como substituta de Sergio Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba, durante a Operação Lava Jato. A decisão é provisória e permanecerá válida até o julgamento definitivo do caso pelo Supremo.

Ao conceder a liminar, Fux considerou que o prazo para aplicação da punição havia prescrito. Segundo o ministro, o CNJ tomou conhecimento dos fatos envolvendo a magistrada em março de 2019, mas somente instaurou o processo administrativo disciplinar em junho de 2024, ultrapassando o prazo de cinco anos previsto nas normas do conselho.

A punição havia sido aplicada em agosto deste ano, após o CNJ identificar irregularidades na homologação de um acordo que previa a criação de uma fundação privada para administrar cerca de R$ 2,5 bilhões provenientes de recursos relacionados à Lava Jato. O entendimento do conselho foi de que a magistrada autorizou a destinação dos valores sem observar os procedimentos legais necessários.

Na decisão, Fux também destacou a ausência de provas de que Gabriela Hardt tenha agido intencionalmente para cometer irregularidades, obter vantagens pessoais ou beneficiar terceiros. Para o ministro, uma decisão judicial posteriormente anulada ou considerada equivocada não é suficiente, por si só, para justificar uma punição disciplinar.

Com a liminar, ficam suspensos o afastamento das funções, a redução dos vencimentos e a contagem do prazo da penalidade. A magistrada poderá retornar às atividades após o encerramento de sua licença médica, desde que não exista outro impedimento legal, e terá direito à remuneração integral. A decisão não representa o julgamento definitivo do processo, que ainda será analisado pelo STF.

Fonte: Correio Braziliense
Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

“O indício de cartel existe”, afirma promotor após audiência sobre combustíveis em São José do Egito

O promotor de Justiça Aurinilton Leão avaliou como positiva a audiência pública realizada na manhã desta segunda-feira (9), na Câmara de Vereadores de São José do Egito, para discutir os preços dos combustíveis no município. Durante o encontro, o representante do Ministério Público de Pernambuco (MPPE) afirmou que existem indícios de cartel entre os postos […]

O promotor de Justiça Aurinilton Leão avaliou como positiva a audiência pública realizada na manhã desta segunda-feira (9), na Câmara de Vereadores de São José do Egito, para discutir os preços dos combustíveis no município. Durante o encontro, o representante do Ministério Público de Pernambuco (MPPE) afirmou que existem indícios de cartel entre os postos e anunciou novas medidas para aprofundar a apuração.

Segundo o promotor, o Ministério Público já instaurou um procedimento administrativo, realizou diligências e coletou documentos, incluindo notas fiscais. A análise identificou que os nove postos de combustíveis do município praticaram preços idênticos em diferentes períodos dos meses de setembro, outubro e novembro, com valores de R$ 6,99, R$ 6,89 e R$ 6,59.

“O indício de cartel existe, o indício de cartel está aí”, afirmou Aurinilton, ressaltando que as informações apresentadas pelos empresários durante a audiência ainda serão analisadas. A coincidência de preços, por si só, não comprova a existência de cartel.

O promotor anunciou que os estabelecimentos serão notificados para apresentar, no prazo de dez dias, informações e esclarecimentos sobre suas práticas comerciais. Ele destacou a importância de garantir o direito de defesa dos empresários antes da definição dos próximos encaminhamentos.

Aurinilton também lamentou a participação popular abaixo do esperado, especialmente de mototaxistas e taxistas, diretamente afetados pelos preços. Segundo ele, apesar das reclamações, nenhum consumidor apresentou notas fiscais ou compareceu ao Ministério Público para prestar declarações. A audiência contou com vereadores, representantes da Prefeitura e empresários do setor, incluindo um proprietário de posto conhecido como Didi, que apresentou esclarecimentos durante o encontro.

O promotor afirmou que o Ministério Público pretende buscar uma solução que considere os direitos dos consumidores e também as condições econômicas dos estabelecimentos. Os próximos passos do procedimento administrativo serão definidos após a análise das informações solicitadas.

Clique no link abaixo e confira, em nosso Instagram, o vídeo com a avaliação do promotor Aurinilton Leão sobre a audiência.

Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

Quaest: quase três em cada dez brasileiros reprovariam casamento de filho com rival político

Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (9) aponta que 28% dos brasileiros reprovariam o casamento de um filho ou filha com alguém de posição política contrária à sua. O percentual representa um aumento de dez pontos em relação a dezembro de 2025, quando 18% dos entrevistados manifestaram a mesma opinião. O levantamento foi realizado após a […]

Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (9) aponta que 28% dos brasileiros reprovariam o casamento de um filho ou filha com alguém de posição política contrária à sua. O percentual representa um aumento de dez pontos em relação a dezembro de 2025, quando 18% dos entrevistados manifestaram a mesma opinião.

O levantamento foi realizado após a eleição presidencial de outubro. Para identificar o impacto das divergências políticas nas relações familiares, a Quaest adaptou a pergunta conforme o voto dos participantes. Eleitores de Lula (PT) foram questionados sobre um possível casamento com uma pessoa bolsonarista, enquanto eleitores de Flávio Bolsonaro (PL) responderam sobre a união com alguém identificado como petista.

Embora a rejeição ao casamento tenha aumentado, outros indicadores apontam redução de conflitos políticos no cotidiano. O percentual de pessoas que afirmam ter rompido relações familiares por divergências políticas caiu de 36%, em dezembro de 2023, para 10% neste ano. Já a parcela dos que deixariam de ouvir um artista por apoiar um candidato adversário passou de 38%, em 2024, para 17%.

A pesquisa também mostra que 29% dos entrevistados preferem assistir a canais de televisão alinhados às próprias opiniões políticas. Outros 29% afirmaram que mudariam de país se tivessem oportunidade, o menor percentual da série histórica, empatado com o registrado em dezembro de 2021.

Em relação ao consumo, 9% disseram que deixariam de comprar produtos de uma marca que apoiasse o campo político adversário. Outros 8% mudariam de igreja caso o líder religioso manifestasse apoio ao candidato rival, enquanto 6% retirariam os filhos de uma escola onde a maioria dos pais tivesse posição política diferente.

Encomendada pelo jornal O Globo, a pesquisa Quaest entrevistou presencialmente 2.004 eleitores entre 30 de outubro e 2 de novembro de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Fonte: Folha de S.Paulo
Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

Janja pode ganhar mais poder no quarto mandato de Lula com mudanças no gabinete presidencial

A primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, poderá ampliar sua influência no quarto mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que começa em janeiro de 2027. O governo estuda mudanças na estrutura do Gabinete Pessoal da Presidência, incluindo a transferência da administração das redes sociais do presidente, atualmente sob responsabilidade da Secretaria de […]

A primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, poderá ampliar sua influência no quarto mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que começa em janeiro de 2027. O governo estuda mudanças na estrutura do Gabinete Pessoal da Presidência, incluindo a transferência da administração das redes sociais do presidente, atualmente sob responsabilidade da Secretaria de Comunicação Social (Secom).

A proposta prevê que a equipe diretamente ligada a Lula passe a administrar seus perfis pessoais nas plataformas digitais. A mudança busca dar mais agilidade à produção e à divulgação de conteúdos, especialmente vídeos gravados pelo próprio presidente. Segundo informações publicadas pela Folha de Pernambuco, com base em reportagem da Folha de S.Paulo, a reorganização poderá ampliar a participação de Janja nas decisões relacionadas à comunicação presidencial.

Durante a campanha eleitoral de 2026, a primeira-dama incentivou Lula a adotar vídeos em formato de selfie para se comunicar diretamente com os eleitores. A estratégia ganhou espaço no segundo turno e passou a integrar a comunicação do presidente nas redes sociais.

Outra alteração em discussão é a criação de uma função específica para organizar a agenda privada de Lula. Com isso, a chefia do Gabinete Pessoal ficaria mais concentrada na coordenação das atividades presidenciais e na articulação administrativa com outros setores do governo.

Entre os nomes mencionados para atuar na nova estrutura estão Paulo Pimenta, Emídio de Souza e Márcio Tavares. Este último, que conta com o apoio de Janja, também é citado como possível responsável pela chefia do Gabinete Pessoal.

As mudanças ainda não foram oficialmente anunciadas. A possibilidade de maior influência da primeira-dama é uma avaliação de aliados do presidente e não significa a concessão de poderes executivos ou a criação de um cargo formal para Janja.

Fonte: Folha de Pernambuco / Folha de S.Paulo
Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr