Notícias

Artigo: lugar de mulher é onde ela quiser!

Por Nill Júnior

Por José Paulo Antunes*

O título deste artigo é um plágio de campanhas educativas e escolares, debates em rede social, livros e que surgiu a pouco tempo, embora essas ações de empoderamento feminino venha sendo discutida a bastante tempo, essa frase é tão emblemática, quanto o inversamente praticado.

Quando o tema é direcionado para representatividade feminina na política, mostra-se ainda bastante desproporcional, mas simbolicamente tais campanhas trazem mudanças de entendimento, consequentemente de comportamento, onde as mulheres têm conseguido aumentar essa representatividade, independentemente das suas causas e bandeiras.

Num comparativo entre as eleições gerais de 2014 e 2018, cresceu 52,6% o número de mulheres eleitas, tanto para Câmara Federal, quanto para as assembleias legislativas e no senado federal manteve o mesmo número de 2010, quando elegemos igualmente dois senadores em cada estado, conforme informações do Tribunal Superior Eleitoral – TSE.

Entretanto, apesar deste olhar aparentemente demonstrar um aumento significativo, vejamos que a desproporcionalidade ainda é imensa, sobretudo porque as mulheres são 52,5% do eleitorado brasileiro, mas possui apenas 15% de representação no Congresso Nacional e 9% no governo federal, quando a média mundial é de 20,7%, também muito abaixo da expectativa.

Na Câmara dos deputados, dos 513 deputados, só 77 são mulheres, já nos cargos de poder, ou seja, na Mesa Diretora (incluindo os suplentes), as deputadas ocupam apenas dois, de 11 cargos e das 25 comissões permanentes, somente 4 são presididas por mulheres. No senado federal não é diferente, pois foram 12 senadoras eleitas, para 81 vagas, condição essa que põe o Brasil na posição 134ª, entre 193 países pesquisados, segundo relatório da Organização das Nações Unidas e da União Interparlamentar.

No ranking de representatividade feminina no governo, o Brasil ocupa a posição 149ª, entre 188 países pesquisados, com apenas duas mulheres entre 22 ministros, todas as informações extraídas da própria Câmara dos Deputados (www.camara.leg.br), de 29 de março de 2019.

Nos últimos anos houve várias inciativas para estimular a participação na política e, por consequência, cada vez mais apoiar as candidaturas de mulheres. Neste caso, podemos destacar a Lei nº. 12.034 de 2009, onde estabeleceu cota de gênero, ou seja, a norma trazia expressamente a obrigatoriedade das candidaturas aos cargos proporcionais com o preenchimento do mínimo de 30% e o máximo de 70% dos candidatos de cada sexo. Destaca-se, que apesar da nomenclatura de cota de gênero, essa ficou conhecida como cota da mulher, justamente pela pratica política predominantemente entre homens.

No entanto, as candidaturas das mulheres eram mera formalidade, surgindo daí as candidaturas “laranja” das mulheres, dado que não havia qualquer investimento nestas campanhas.

Em decorrência desse jeitinho brasileiro, o TSE, por meio da Resolução nº. 23.553 de 2017, determinou, para as eleições de 2018, que os partidos políticos destinassem ao financiamento de campanhas de suas candidatas no mínimo 30% do total de recursos do Fundo Partidário utilizado nas campanhas eleitorais, bem como fixou que os recursos do Fundo Partidário teriam de ser aplicados “na criação e manutenção de programas de promoção e difusão da participação política das mulheres, criados e mantidos pela secretaria da mulher do respectivo partido político ou, inexistindo a secretaria, pelo instituto ou fundação de pesquisa e de doutrinação e educação política, conforme percentual que será fixado pelo órgão nacional de direção partidária, observado o mínimo de 5% (cinco por cento) do total”.

Junto a resolução indicada acima, houve as determinações da Resolução nº. 23.575 de 2018, que foram efetivadas após decisão do TSE, confirmando que as agremiações partidárias deverão reservar pelo menos 30% dos recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), conhecido como Fundo Eleitoral, para financiar candidaturas femininas.

Pronto, daí as “laranjas” passaram a semear, obviamente com o jeitinho brasileiro, pois as “laranjas” agora fariam doações dessas quantias recebidas dos fundos aqui já citados. Nesse ínterim, a Justiça Eleitoral, através das decisões do TSE, deu excelente demonstração de combate aos jeitinhos e aos crimes eleitorais, mas as consequências dessas “brincadeiras”, entre outras, irei trazer no artigo da próxima semana, pois o intuito da presente dissertação é destacar a importância da mulher na política.

Na prática, continua não funcionando qualquer iniciativa para estimular a participação da mulher na política, pois é visível o trabalho para manter tal segregação, com intuito de tirar a importância da presença feminina no cenário político eleitoral. Uma maior participação da mulher na política é demonstração de civilidade e de amadurecimento no processo democrático.

Assim, embora a política seja trabalhada, notadamente, entre os homens e para os homens, logicamente encontramos mulheres que alcançam tal objetivo, seja por herança política, seja pela árdua missão de prestar serviços à população, onde o Estado não alcança, mas ambas têm como características marcantes a competência, capacidade, aptidão e talento, assim como, e mais importante, são mulheres que compreendem diariamente uma jornada exaustiva entre a política, o trabalho, o lar e a família.

 “A mulher deve estar no lugar que escolher, não no lugar onde dizem que ela deveria!”

*José Paulo Antunes é advogado, especialista em Direito Eleitoral e Presidente da Comissão de Direito Eleitoral da OAB/PE Subsecção de Serra Talhada e Professor da Faculdade de Integração do Sertão – FIS.

Outras Notícias

Justiça manda gestão Bebe Água regularizar cemitério de São Caetano do Navio

A Prefeitura de Betânia, administrada pelo prefeito Bebe Água (PSB), terá que adotar uma série de medidas para regularizar o Cemitério Público da Vila de São Caetano do Navio, no Sertão de Pernambuco. Uma decisão liminar, assinada na sexta-feira (13), estabelece prazos para corrigir problemas estruturais e ambientais identificados no local, sob pena de multa […]

A Prefeitura de Betânia, administrada pelo prefeito Bebe Água (PSB), terá que adotar uma série de medidas para regularizar o Cemitério Público da Vila de São Caetano do Navio, no Sertão de Pernambuco. Uma decisão liminar, assinada na sexta-feira (13), estabelece prazos para corrigir problemas estruturais e ambientais identificados no local, sob pena de multa diária de R$ 1 mil, limitada a R$ 100 mil.

O cemitério funciona sem licença ambiental e apresenta condições que, segundo a Agência Estadual de Meio Ambiente (CPRH), oferecem risco de contaminação do lençol freático. Entre as irregularidades identificadas estão sepulturas abertas ou fechadas inadequadamente, ausência de drenagem e falta de controle de acesso ao espaço.

O caso começou a ser investigado em setembro de 2023, após uma denúncia anônima sobre as condições de funcionamento do cemitério. Moradores relataram abandono, ausência de vigilância e a presença de animais, como bodes, porcos e galinhas, que chegavam a cavar as sepulturas.

Em 2024, uma vistoria da CPRH confirmou problemas estruturais, incluindo covas cobertas apenas com areia, solo exposto, muro baixo e portão sem tranca. O órgão ambiental também alertou para o risco de contaminação das águas subterrâneas pelo necrochorume, líquido produzido durante a decomposição dos corpos, e aplicou multa ao município.

Segundo os documentos apresentados à Justiça, a Prefeitura efetuou o pagamento da multa ambiental, mas não regularizou a situação do cemitério. Em respostas encaminhadas ao Ministério Público de Pernambuco (MPPE), a administração municipal reconheceu que o espaço estava praticamente lotado e que ainda não havia solicitado o licenciamento ambiental.

A investigação também identificou atraso na reforma do cemitério, contratada no início de 2026. Os serviços deveriam ter sido concluídos em maio, mas permaneciam inacabados quando a ação foi apresentada.

A determinação foi expedida pela Justiça de Custódia, por meio do juiz Kelvin Alves Batista, da 1ª Vara da Comarca. A liminar atende a uma ação civil pública ajuizada pelo promotor Rennan Fernandes de Souza, do MPPE, em exercício na 1ª Promotoria de Justiça de Custódia.

 

Prazos e multa

Pela decisão judicial, o Município de Betânia terá:

• 15 dias para consertar o portão, instalar fechadura e cadeado, impedir a entrada de animais e designar um servidor para cuidar do cemitério e registrar os sepultamentos;

• 20 dias para vedar as sepulturas abertas ou mal fechadas e fazer a limpeza do local;

• 30 dias para explicar quais pendências impedem o licenciamento junto à CPRH;

• 45 dias para apresentar novo cronograma da reforma, que deverá estar concluída em até 120 dias;

• 90 dias para pedir a licença ambiental e apresentar plano técnico de adequação do cemitério, com estudo do lençol freático, drenagem, impermeabilização das covas e uma solução para a falta de vagas.

Se descumprir as determinações, a Prefeitura de Betânia estará sujeita a multa diária de R$ 1 mil, limitada a R$ 100 mil. A CPRH também será comunicada para acompanhar o processo de regularização.

A decisão tem caráter liminar e ainda cabe recurso. O processo tramita sob o número 0001580-92.2026.8.17.2560.

Fonte: Documento encaminhado à redação
Foto: Reprodução

“Não pode ser tirando dinheiro da gente”, diz Raquel Lyra ao criticar ajuste fiscal do Governo Federal

A governadora de Pernambuco, Raquel Lyra (PSD), criticou, nessa sexta-feira (13), pontos do pacote de ajuste fiscal proposto pelo Governo Federal e aprovado parcialmente pelo Senado. Durante participação no Encontro de Líderes 2026, promovido pela Comunitas, em São Paulo, a gestora afirmou que as mudanças podem comprometer o planejamento financeiro dos estados e municípios. Raquel […]

A governadora de Pernambuco, Raquel Lyra (PSD), criticou, nessa sexta-feira (13), pontos do pacote de ajuste fiscal proposto pelo Governo Federal e aprovado parcialmente pelo Senado. Durante participação no Encontro de Líderes 2026, promovido pela Comunitas, em São Paulo, a gestora afirmou que as mudanças podem comprometer o planejamento financeiro dos estados e municípios.

Raquel reconheceu a necessidade de medidas para equilibrar as contas públicas, mas questionou a possibilidade de reduzir os recursos destinados aos governos estaduais.

“O ajuste fiscal pode ser feito, as contas públicas precisam ser cuidadas, em todos os âmbitos. Mas não pode ser tirando dinheiro da gente. Então vamos trabalhar para que isso possa ser reformado”, declarou.

A principal preocupação envolve o Projeto de Lei Complementar (PLP) 299/2026, que prevê alterações nos repasses federais aos estados. Segundo cálculos do Comitê Nacional de Secretários de Fazenda (Comsefaz), Pernambuco poderá perder R$ 23,8 milhões em 2027, caso as mudanças sejam aprovadas definitivamente. Entre 2027 e 2030, a redução acumulada é estimada em R$ 95,4 milhões.

Um dos pontos questionados é o artigo 2º do projeto, que reduz de R$ 4 bilhões para R$ 1 bilhão os repasses anuais da União previstos na Lei Complementar nº 176/2020, relacionada à compensação de perdas tributárias dos estados.

De acordo com o Comsefaz, a alteração poderá retirar R$ 3 bilhões anuais dos entes federativos beneficiados. O comitê defende a retirada desse dispositivo do projeto, argumentando que a redução comprometeria despesas já planejadas pelos governos.

Raquel informou que governadores estão articulando mudanças no texto junto ao Senado. Segundo ela, decisões tomadas em Brasília repercutem diretamente na capacidade dos estados de manter investimentos e executar políticas públicas.

O Senado aprovou o texto-base do PLP 299/2026 na quinta-feira (12), por 45 votos a 31. A proposta, apresentada pelo governo Lula, reúne medidas destinadas a melhorar o resultado das contas federais em 2027.

A votação ainda não foi concluída. Quatro pontos destacados pelos senadores deverão ser analisados na terça-feira (17). Depois dessa etapa, o projeto seguirá para a Câmara dos Deputados.

Durante o encontro em São Paulo, Raquel também comentou o cenário político após as eleições de outubro. A governadora classificou a disputa eleitoral como desafiadora e afirmou que as decisões tomadas atualmente terão consequências para as próximas décadas.

Fonte: Diario de Pernambuco
Foto: Lucas Ferreira/Secom

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

 

Após resistir à proposta, Marília Arraes adia posicionamento sobre federação entre PDT e PSB

A senadora eleita por Pernambuco, Marília Arraes (PDT), decidiu aguardar a conclusão das discussões internas do partido antes de anunciar seu posicionamento sobre a possível federação com o PSB. A manifestação foi divulgada em nota na quinta-feira (12), no mesmo dia em que os socialistas aprovaram o início das negociações para a formação da aliança. […]

A senadora eleita por Pernambuco, Marília Arraes (PDT), decidiu aguardar a conclusão das discussões internas do partido antes de anunciar seu posicionamento sobre a possível federação com o PSB. A manifestação foi divulgada em nota na quinta-feira (12), no mesmo dia em que os socialistas aprovaram o início das negociações para a formação da aliança.

Presidente estadual do PDT, Marília já havia manifestado resistência à entrada do PSB na federação durante uma reunião da direção nacional pedetista. A proposta envolve também outras legendas, como Solidariedade, Avante e PRD.

No comunicado, a senadora eleita informou que acompanha as articulações, mas não pretende antecipar uma nova manifestação sobre o assunto.

“Irá se pronunciar publicamente sobre o assunto, porém, somente após a conclusão de todo o processo de discussão partidária interna”, informou a assessoria.

A nota acrescenta que Marília está concentrada na organização do trabalho e das pautas que pretende desenvolver no Senado Federal, onde assumirá o mandato em fevereiro de 2027.

O posicionamento ocorre após o Diretório Nacional do PSB, presidido por João Campos, aprovar por unanimidade o início das articulações para uma federação com o PDT. A direção socialista autorizou a continuidade das negociações, incluindo a possibilidade de participação de outras legendas.

A aproximação entre os partidos tem repercussões em Pernambuco, onde Marília e João Campos possuem trajetórias marcadas por alianças e divergências políticas. Os dois disputaram a Prefeitura do Recife em 2020 e estiveram no mesmo grupo político nas eleições de 2026.

Na segunda-feira (9), Marília se reuniu com João Campos no Recife. Dois dias depois, na quarta-feira (11), foi recebida pela governadora Raquel Lyra (PSD), no Palácio do Campo das Princesas. Segundo a comunicação oficial, o encontro com Raquel tratou de demandas de Pernambuco e da articulação com a bancada federal.

A formação da federação ainda depende de novas deliberações partidárias e de registro na Justiça Eleitoral. Diferentemente de uma fusão, o modelo permite que os partidos preservem suas identidades, mas exige atuação conjunta nas eleições e no Legislativo.

Fonte: Blog do Mário Flávio
Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

 

Líder do PT desafia senadores a reduzir salários e emendas parlamentares

O líder do PT no Senado, Camilo Santana (CE), propôs a redução dos salários dos parlamentares e dos recursos destinados às emendas parlamentares como alternativa para contribuir com o ajuste das contas públicas. O senador defendeu que parte desses valores seja direcionada a investimentos em saúde, educação e segurança. A proposta foi apresentada durante a […]

O líder do PT no Senado, Camilo Santana (CE), propôs a redução dos salários dos parlamentares e dos recursos destinados às emendas parlamentares como alternativa para contribuir com o ajuste das contas públicas. O senador defendeu que parte desses valores seja direcionada a investimentos em saúde, educação e segurança.

A proposta foi apresentada durante a sessão do Senado na quinta-feira (12), quando os parlamentares discutiam medidas de ajuste fiscal. Na sexta-feira (13), Camilo voltou a defender a iniciativa em uma publicação nas redes sociais.

“Eu quero aqui fazer esse desafio, vamos cortar os salários, emendas e transformar esse recurso em investimento para saúde, segurança e educação para o povo brasileiro”, afirmou o senador.

Durante a discussão no plenário, Camilo sugeriu uma redução entre 20% e 30% dos recursos orçamentários destinados aos parlamentares. Ele também questionou o crescimento das emendas ao longo dos últimos anos.

“Nós saímos de R$3,5 bilhões para R$61 bilhões em 2026”, declarou, ao comparar os valores destinados às emendas parlamentares em um intervalo de 11 anos.

O senador Magno Malta (PL-ES) respondeu ao desafio e afirmou possuir uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para reduzir pela metade os salários dos senadores. Segundo ele, o texto seria protocolado na sexta-feira (13).

As emendas parlamentares são recursos do Orçamento da União cuja destinação pode ser indicada por deputados e senadores para financiar obras, serviços e projetos em estados e municípios.

O Projeto de Lei Orçamentária Anual de 2027 prevê R$ 44,8 bilhões para emendas individuais e de bancada, R$ 4 bilhões a mais que os R$ 40,8 bilhões inicialmente previstos para essas modalidades em 2026.

A discussão ocorre durante a tramitação de medidas de ajuste fiscal no Congresso. O Senado aprovou o texto-base de um projeto com previsão de impacto de até R$ 56,1 bilhões nas contas públicas, mas a votação dos destaques ainda precisa ser concluída.

A redução dos salários e das emendas defendida por Camilo Santana não foi aprovada e permanece como proposta apresentada no debate parlamentar.

Fonte: Correio Braziliense
Foto: Waldemir Barreto/Agência Senado

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

 

EUA fecharam espaço aéreo e cancelaram voos por “circunstâncias extraordinárias”

A Administração Federal de Aviação dos Estados Unidos (FAA, na sigla em inglês) determinou nesta sexta-feira (13/11) a suspensão de todos os voos com partida de aeroportos do país por motivos de segurança e devido a “circunstâncias extraordinárias”. A medida foi anunciada sem explicação detalhada sobre a causa da paralisação. Segundo o governo americano, técnicos […]

A Administração Federal de Aviação dos Estados Unidos (FAA, na sigla em inglês) determinou nesta sexta-feira (13/11) a suspensão de todos os voos com partida de aeroportos do país por motivos de segurança e devido a “circunstâncias extraordinárias”.

A medida foi anunciada sem explicação detalhada sobre a causa da paralisação. Segundo o governo americano, técnicos investigam um problema nos sistemas de comunicação responsáveis pelo controle do tráfego aéreo em rotas nacionais.

Em comunicado, a agência determinou que todas as aeronaves em solo permaneçam nos aeroportos até novo aviso.

Os aviões que já estavam no ar puderam pousar normalmente nos Estados Unidos, enquanto os voos internacionais que chegaram ao país foram avaliados individualmente.

A FAA informou que a paralisação foi determinada pelo Centro de Comando da agência e orientou as companhias aéreas e demais operadores a manterem suspensas as decolagens.

Inicialmente, a previsão era de que a restrição permanecesse em vigor pelo menos até as 23h, no horário local, mas a determinação oficial estabeleceu que os voos continuassem em solo até nova orientação.

Quatro horas depois

A Administração Federal de Aviação dos Estados Unidos (FAA, na sigla em inglês) informou por volta de 22 horas (horário de Brasília) que cancelou a suspensão de decolagens nos EUA. Foram quatro horas de paralisação.