Patriota recebe homenagem em evento da revista Movimento Viver PE

O Sinpol (Sindicato dos Policiais Civis de Pernambuco) se solidariza com os professores e trabalhadores em educação do Estado de Pernambuco. Compreendemos que a luta por valorização profissional e pelo cumprimento da Lei do Piso Salarial dos Professores é mais que justa e deve receber o apoio do conjunto dos servidores públicos.

A valorização profissional por meio de salários dignos, a reformulação dos planos de cargos e as adequadas condições de trabalho são pautas comuns e temas que devem aproximar Policiais Civis, Professores e demais categorias. Também sabemos e confirmamos a importância que tem a educação pública e de qualidade do desenvolvimento social de nosso país.

Desejamos que a luta da categoria da educação possa lograr êxito, com piso salarial pago devidamente e com todos os 45 mil professores estaduais sendo respeitados quanto a sua valorização profissional, tanto pelos seus esforços em se preparar nos estudos para melhor servir às nossas crianças e adolescentes, quanto pelo tempo de sua vida que já dedicaram à educação pública.

Ademais, sabemos da necessidade de mais concurso público na redes estadual de ensino para reduzir totalmente a contratação de profissionais em situação precária de trabalho, com contratos temporários. Estamos com vocês, companheiros e companheiras.

A diretoria do Sinpol

Candidato ao Governo de Pernambuco concluiu no domingo (13) dois dias de compromissos na região, com carreatas e encontros com lideranças locais.

João Campos (PSB) encerrou no domingo um roteiro de campanha por oito cidades do Agreste pernambucano. Depois de participar da Missa do Vaqueiro, em Canhotinho, o candidato seguiu para Sanharó, São Caetano e Brejo da Madre de Deus.

Em Sanharó, João esteve acompanhado do candidato a vice-governador Carlos Costa, dos candidatos ao Senado Marília Arraes e Humberto Costa, da ministra Luciana Santos, do deputado federal Renildo Calheiros e de lideranças locais.

A agenda continuou em São Caetano, onde o candidato foi recebido pelo prefeito Josafá Almeida e pelo candidato a deputado estadual Jobson Almeida.

Durante a passagem pelo município, João voltou a defender propostas para infraestrutura, abastecimento de água, educação e segurança. Entre elas, citou a duplicação da BR-232 e a isenção do IPVA para motocicletas de até 180 cilindradas.

“A gente vai trabalhar pela duplicação da BR-232, trazer água, zerar o IPVA das motos de até 180 cilindradas, levar escola técnica e cuidar da segurança”, afirmou.

Na área da saúde, o candidato citou o Hospital da Criança do Agreste, em Caruaru, e defendeu a ampliação, para outras regiões do estado, de serviços especializados destinados a crianças com autismo e outras condições do neurodesenvolvimento.

A última parada do domingo foi Brejo da Madre de Deus. João participou de uma agenda acompanhado do ex-prefeito Dr. José Edson, do presidente da Câmara Municipal, Mané Bento, de vereadores e do deputado estadual Rodrigo Farias.

O roteiro pelo Agreste havia começado no sábado (12), com passagens por Orobó, Casinhas, Bom Jardim e Surubim. No domingo, além de Canhotinho, Sanharó e São Caetano, a programação foi encerrada em Brejo da Madre de Deus.

Fotos: Edson Holanda

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

A Comissão de Constituição, Legislação e Justiça da Assembleia Legislativa de Pernambuco aprovou o Projeto de Lei n° 624/2023, de autoria do deputado estadual William Brigido (Republicanos), que estabelece políticas públicas de proteção às mulheres que trabalham nas áreas rurais de Pernambuco.

“Esse projeto visa assegurar a garantia dos direitos das mulheres trabalhadoras do setor primário, garantindo a melhoria da qualidade de vida das famílias rurais e agroflorestais. “Acredito que embora exista uma forte participação feminina na agricultura familiar pernambucana, este tipo de atividade não tem as devidas garantias”, avalia o deputado.

O Projeto de Lei teve parecer favorável na CCJ e segue para análise em outras comissões temáticas da Alepe; depois será votado no plenário da Casa. “Acredito que os deputados vão aprovar essa proposta que garante valorização às mulheres do campo”, finalizou o deputado William Brigido.

Por Heitor Scalambrini Costa*

Em 5 de outubro de 2019 a Constituição Estadual completou 30 anos. Veio no rastro da Carta Magna de 1988, chamada de Constituição Cidadã, que inovou no federalismo, assegurando aos Estados maior capacidade de autogestão, autonomia política para escolherem seus gestores e editarem leis.

Neste trintenário da Constituição pernambucana, uma proposta de mudança de seu artigo 216 está provocando polêmica, e ao mesmo tempo um amplo debate na sociedade. O referido artigo, cuja redação original trata da proibição de usinas nucleares no território do Estado de Pernambuco, seria modificado pela PEC 09/2019 de 25 de setembro de 2019, proposta pelo deputado estadual Alberto Feitosa. Assim, a nova redação passaria a “O Estado fomentará projetos e atividades de geração de energia de fontes renováveis, que se mostrem eficazes e economicamente competitivos, priorizando o equilíbrio socioambiental, mediante concessão de incentivos fiscais e financeiros.”

A primeira lida esta redação parece adequada ao maior desafio atual da humanidade, o aquecimento global, e o papel das fontes não convencionais (fósseis) nas mudanças climáticas. Todavia a justificativa que acompanha esta PEC é de uma má fé grandiosa, aliada ao desconhecimento do nobre deputado. A justificativa da PEC simplesmente considera  as vantagens (?), tratando a energia nuclear como fonte renovável de energia (que não é). E ao mesmo tempo permite que usinas nucleares sejam instaladas em Pernambuco. E não estamos falando em simplesmente uma, mais de seis reatores (6.600 MW) até 2050, como planeja e defende os lobistas desta tecnologia.

São feitas afirmações peremptórias, quase que definitivas de que a fonte nuclear é “ecologicamente mais benéfica”, que os “riscos de um acidente severo são inexistentes”, que “energia eólica e a solar são intermitentes e que essa condição gera problema de abastecimento de energia elétrica, dai a necessidade de energia firme, a nuclear”, que “sem as usinas nucleares o desenvolvimento tecnológico nacional na área nuclear estará comprometido”,  ainda que “os benefícios econômicos advindos por este empreendimento, alavancara o município e toda região, com o Estado recolhendo mais impostos, e aplicando para melhorar a qualidade de vida do sertanejo”.

Como a decisão governamental de instalar usinas nucleares é política e não técnica, acaba prevalecendo na tomada de decisão, pressões dos grupos que se beneficiarão da indústria nuclear. Na verdade a dinheirama deste projeto, somente beneficiará grupos econômicos internacionais, fabricante dos equipamentos, construtoras, grupo de cientistas/pesquisadores, setores das forças armadas. Os argumentos técnicos, econômicos, sociais, ambientais usados em defesa deste empreendimento são capciosos. Passo a seguir a comentar alguns deles.

A produção de energia elétrica a partir da geração nuclear não é ecologicamente benéfica quando se analisa o ciclo do combustível nuclear, desde a mineração, a fabricação do elemento combustível, ao tratamento dos rejeitos radioativos (lixo) e seu armazenamento. Além de não considerar que a fase do “descomissionamento” destas estruturas industriais, custam caro, e gastam muita energia, contribuindo para a emissão de gases de efeito estufa. A energia nuclear é suja.

Na ânsia em defender o indefensável são feitas afirmativas esdrúxulas sobre a probabilidade zero de ocorrer acidentes severos, ou seja, vazamento de material radioativo do interior dos reatores para o meio ambiente (terra, ar, água). Acidentes de vazamento não são tão raros assim, e quando acontecem são dramáticos para as pessoas e para a natureza. Dai afirmar “podem ficar tranquilos população, nunca terá acidentes”,  é inconcebível, se vamos estabelecer um debate sério e necessário sobre esta insanidade que é instalar usinas nucleares no Nordeste, a beira do rio São Francisco.

É defendido que para garantir o abastecimento  é exigido fontes gerando continuamente (energia firme), como a energia nuclear. Não reconhecem que o Brasil tem muitas opções energéticas renováveis, e os efeitos sistêmicos entre as fontes hidráulicas, as eólicas, a solar, e as termoelétricas a biomassa, são as melhores opções para a diversidade, complementaridade e sustentabilidade de nossa matriz elétrica.

A construção das usinas e gestão,  não agrega e nem ancora o sistema tecnológico e de ciências do país, pois são adquiridas as grandes “players” do setor, na modalidade de aquisição conhecida como  “turn key”. São usinas que demandam investimentos iniciais de 20 bilhões de reais (5 bilhões de dólares), podendo chegar aos 25 bilhões com os aditivos contratuais ao longo da construção. As seis usinas corresponderiam a 150 bilhões de reais. Com investimentos muito, muito mais modesto nos Centros de Pesquisa, Universidades, investindo em reatores de pesquisa, reatores multi-propósito, se conseguiria atingir as condições básicas para o desenvolvimento científico e tecnológico do país na área nuclear (para outras aplicações: agricultura, medicina, …), e em outras áreas estratégicas para o país.

Justificar que o investimento de R$ 150 bilhões até 2050 nestas usinas, vai automaticamente resultar em benefícios econômicos para as populações locais/regionais é altamente questionável. A mesma conversa fiada, de que o  desenvolvimento, vai gerar empregos e renda pela chegada das usinas. Afirmativas sem lastro na realidade brasileira, tomando como exemplo outras grandes obras e empreendimentos que não cumpriram as promessas de ordem social e ambiental, como Complexo lndustrial Portuário de Suape, Transnordestina, Transposição do rio São Francisco, etc.

A luta contrária a implantação destas usinas em Itacuruba é a defesa de um Brasil livre do nuclear. Esperamos que os membros da Constituição, Legislação e Justiça, da Assembléia Legislativa de Pernambuco (9 deputados*) cumprirão com seu dever de legislar, auscultando o clamor da sociedade, que não aceita e não quer esta mudança constitucional.

NÃO ao nuclear, NÃO aos meros interesses econômicos. SIM para a vida, e para o futuro do planeta Terra.

*Professor aposentado Universidade Federal de Pernambuco, graduado em Física, Unicamp/SP, mestrado em Ciências e Tecnologia Nuclear DEN/UFPE, doutorado em Energética-CEA/Université de Marseilhe-França.

Curta documental “Aquilo que a Memória Amou 2” recupera a experiência de educação pelo rádio no Pajeú e tem lançamento previsto para dezembro, no Cine São José.

O Sertão do Pajeú recebe, neste mês de setembro, as gravações do curta documental “Aquilo que a Memória Amou 2”, dirigido pela pesquisadora Silmara Marques. O filme aborda a atuação das escolas radiofônicas que levaram alfabetização e formação a comunidades rurais da região durante a década de 1960.

As filmagens começaram na primeira semana do mês e seguem até quarta-feira (9). Além de municípios do Pajeú, a produção realizou gravações em Bela Cruz, no Ceará, e no Recife.

O projeto é financiado pela Lei Paulo Gustavo em Pernambuco, com apoio da Secretaria de Cultura do Estado. Segundo a produção, o documentário percorre locais ligados à experiência das escolas radiofônicas e reúne dezenas de entrevistas sobre o período.

No Pajeú, as aulas transmitidas pelo rádio tiveram participação da Rádio Pajeú e estavam vinculadas ao Movimento de Educação de Base (MEB), criado em 1961 a partir de iniciativa da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB).

“Elas tiveram um papel muito importante no Sertão do Pajeú. Pelas ondas do rádio, a educação chegava às comunidades rurais mais distantes, levando não apenas o aprendizado da leitura e da escrita, mas também conhecimento e novas possibilidades”, afirma Silmara Marques.

O documentário também aborda, segundo seus realizadores, a perseguição e a censura sofridas pelas experiências de educação radiofônica durante a ditadura militar.

Equipe com participação de afogadenses

Parte da equipe do curta é formada por profissionais de Afogados da Ingazeira. Além de Silmara Marques, o professor Adeilton Rodrigues participa da pesquisa. Uilma Queiroz atua como consultora de roteiro e auxiliar de direção.

O jornalista Leonardo Lemos é produtor executivo, Isabella Lumara integra a produção e Geovana Lima trabalha como auxiliar de pesquisa, com colaboração de Alexsandro Acioly. Richard Soares responde pelas captações de som, enquanto Josivan Veras atua no transporte da equipe.

A produção conta ainda com a Caldo de Cana Filmes, Iberê Melo Barreto na direção de fotografia, Okoye Ribeiro Martins na assistência de fotografia, Ângelo Freire como still e Alexandreh na pós-produção de som.

“Aquilo que a Memória Amou 2” tem lançamento previsto para dezembro, no Cine São José, em Afogados da Ingazeira. A data do evento ainda será definida.

Foto:Ângelo Freire

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr⁠