Sem categoria

Os direitos das crianças e dos adolescentes foram tema hoje no Debate das Dez

Por Nill Júnior

Jpeg

J

Hoje (08) nos estúdios da Pajeú, os conselheiros tutelares, Alani Ramos, Patrícia Carvalho e Miltinho e a psicóloga do CREAS Emanuelle Genésio, discutiram no Debate das Dez, sobre os direitos das crianças e dos adolescentes.

Questões como: qual o papel do Conselho Tutelar, para que serve o CREAS, trabalho infantil, abandono de incapaz e maus tratos foram amplamente discutidos.

Acompanhe abaixo alguns pontos do Debate:

Até onde vai o papel do Conselho Tutelar?

Alani

É muito complicado quando você pergunta até onde vai o papel do Conselho, a gente sempre comenta que a grande maioria dos pais repassam a responsabilidade de seus filhos para o Conselho Tutelar, para as escolas e para as catequistas, então jogam a responsabilidade de criação dos filhos.

O conselho tutelar foi criado especificamente porque as crianças e os adolescentes estavam com seus direitos violados, então não existia um órgão,  antes existiam os comissários, que cuidavam das crianças mandados pelo juiz, ai foi criado depois o Conselho Tutelar, não para tomar o lugar do pai e da mãe, mas para que representasse estes no momento em que as crianças e os adolescentes estivem com seus direitos violados.

Havia como há até hoje, um número enorme de crianças sendo abusadas sexualmente, sendo espancadas, em situação de trabalho infantil escravo, crianças usadas para mendicância nos grandes centros, aqui existe também, tem mães que vão para as ruas com suas crianças de colo para pedir.

Então o conselho foi criado justamente para isso, para que as crianças e os adolescentes tenham seus direitos preservados.

Vale a pena?

Patrícia Carvalho

Na realidade vale sim, é uma causa, foi o que eu disse durante a campanha, quando estive aqui nos estúdios da Rádio, apresentando minhas propostas e pedindo meus votos.

Vale ressaltar que o conselho existe para representar as crianças na ausência dos pais, é muito gratificante, muito bom, a gente olha pra trás e vê que ajudou que defendeu, que lutou, às vezes não é só a criança que esta precisando de ajuda muitas vezes é a família toda e isso é muito gratificante, vale a pena sim.

Casos comoventes

Miltinho

Em todos os casos nesses dois mandatos que temos no conselho há vários casos que vão aparecendo que realmente emocionam e vão fundo.

Temos casos cotidianos, mas existem casos emocionantes, são casos e casos.

Vale ressaltar que o Conselho Tutelar é um órgão autônomo não jurisdicional a Onu tem participação na criação do Conselho, que teve que ser criado, para defender os direitos das crianças e dos adolescentes, pois havia em grandes abatedouros e canaviais um grande número de trabalho infantil sendo explorado.

De quem é a culpa?

Alani

A grande maioria é culpa da criação ou de falta da criação dentro do lar, geralmente é falta de estrutura dentro do lar mesmo.

A gente escuta expressões como: isso é um vagabundo, não vale nada, isso é um bandidinho, um ladrãozinho.

Interessante seria que todas as pessoas que falam isso, soubessem realmente como foi à vida daquele menino até que ele se tornasse problemático.

Há hoje uma irresponsabilidade muito grande por parte dos pais, em relação à criação de seus filhos, sair deixar crianças sozinhas para ir beber é muito grave é abandono de incapaz e isto é passível de punição, a gente chama a policia para comprovar o abandono, acontecendo isso e não achando um parente próximo, a criança é levada para a casa de passagem.

A mãe é representada, e pode ser presa com direito a fiança, mas geralmente não tem como pagar e corre grande risco de perder o poder familiar.

Isso é lei, não somos nos criamos a gente só faz o nosso papel.

Dias mais complicados

Miltinho

Nem sempre os finais semana são os dias mais complicados, às vezes os dias de semana são bem piores.

Gostaria de destacar que não atendemos chamadas não identificadas, por conta dos trotes, anda havendo um grande número de trotes ultimamente.

Transporte

Alani

As dificuldades são enormes quanto ao transporte para atender aos chamados, temos um táxi que é cedido pelo Conselho Municipal (Conselho de Direito).

Mas para que a gente tivesse um melhor aproveitamento, teríamos que ter um carro à disposição do Conselho Tutelar, 24h, porque nos temos ocorrências também durante as madrugadas e é difícil se locomover durante este horário, principalmente na zona rural. É um tormento, tem muitas visitas muitos atendimentos a serem feitos e temos que escolher entre um ou outro o mais emergencial para fazer o atendimento.

O CREAS

Emanuela Genésio

Vamos fazer agora em 2014 uma ação conjunta com a promotoria, já foi levantado dados dessas crianças que estão nas ruas trabalhando nas feiras então a gente já entrou em contato, levantamos os dados dessas crianças e nesse segundo momento a gente vai fazer a buscativa e entrar em contato com estas famílias, porque esses pais irão ser chamados para essa responsabilidade, porque essas crianças estão pegando frete na feira, a gente sabe que esse dinheiro que as crianças ganham com o frete na feira ajuda na renda familiar, porem não é o papel da criança estar desempenhando esta atividade e o nosso dever é evitar ações como esta e como a gente vai ajudar essa família para evitar que isso ocorra, essa criança tem que estar estudando, brincando, protegida no seu lar.

Para isso a gente vai ter que criar estratégias para que essa criança na hora da feira esteja fazendo alguma atividade educativa, ou lúdica, se não elas não estarão na feira, mas poderão estar em outra circunstância de perigo.

Serviço

Para entrar em contato com o Conselho Tutelar

(87) 9993-2476 – Plantão 24h todos os dias

Clique aqui e ouça o áudio do Debate na íntegra

Outras Notícias

PGR pede a Fachin arquivamento do inquérito das fake news após sete anos

A Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitou, nesta segunda-feira (9), ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, o arquivamento do chamado inquérito das fake news. O pedido foi apresentado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, sob o argumento de que a investigação, aberta em 2019 para apurar ameaças, ataques e disseminação de notícias […]

A Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitou, nesta segunda-feira (9), ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, o arquivamento do chamado inquérito das fake news. O pedido foi apresentado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, sob o argumento de que a investigação, aberta em 2019 para apurar ameaças, ataques e disseminação de notícias falsas contra integrantes da Corte, já cumpriu sua finalidade.

No parecer encaminhado ao Supremo, Gonet sustenta que não há expectativa razoável de obtenção de novas provas que justifiquem a continuidade das investigações. O procurador-geral também considera que as circunstâncias que motivaram a concentração das apurações em um único procedimento foram superadas. Eventuais novos casos, segundo seu entendimento, devem ser investigados separadamente.

O Inquérito nº 4.781 foi instaurado em março de 2019, por iniciativa do então presidente do STF, Dias Toffoli, e permaneceu durante mais de sete anos sob a relatoria do ministro Alexandre de Moraes. Em setembro deste ano, Fachin assumiu a condução do caso, em meio a questionamentos sobre a duração e a abrangência das investigações.

Desde então, o presidente do Supremo iniciou uma revisão dos procedimentos relacionados ao inquérito. No final de outubro, determinou o arquivamento de investigações envolvendo diferentes pessoas, considerando manifestações da PGR, ausência de provas, prescrição de delitos e encerramento da finalidade investigativa.

A condução do inquérito também foi alvo de controvérsias jurídicas ao longo dos anos, especialmente por ter sido instaurado de ofício pelo próprio Supremo. Em 2020, o plenário da Corte reconheceu a constitucionalidade da investigação, por dez votos a um.

O pedido da PGR ainda depende de decisão de Edson Fachin. Embora algumas investigações relacionadas já tenham sido encerradas, o inquérito principal permanece formalmente aberto até a definição do ministro.

Fonte: Correio Braziliense
Foto: Ed Alves/CB/D.A Press

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr⁠

Erik Simões detalha prioridades à frente do TRE-PE e prepara mudanças para eleições de 2028

O presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), desembargador Erik Simões, apresentou as principais prioridades de sua gestão e antecipou medidas para a preparação das eleições municipais de 2028. Em entrevista ao Diario de Pernambuco, publicada nesta segunda-feira (9), o magistrado abordou mudanças administrativas, investimentos em tecnologia e os desafios enfrentados pela Justiça Eleitoral […]

O presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), desembargador Erik Simões, apresentou as principais prioridades de sua gestão e antecipou medidas para a preparação das eleições municipais de 2028. Em entrevista ao Diario de Pernambuco, publicada nesta segunda-feira (9), o magistrado abordou mudanças administrativas, investimentos em tecnologia e os desafios enfrentados pela Justiça Eleitoral durante o pleito de 2026.

À frente do tribunal desde outubro, Simões afirmou que pretende dar maior agilidade ao julgamento dos processos eleitorais, melhorar as condições de trabalho dos servidores e transferir as zonas eleitorais do Recife, atualmente instaladas em um prédio com problemas de infiltração, no Forte das Cinco Pontas. Também pretende ampliar as atividades da Escola Judiciária Eleitoral e estudar a utilização de ferramentas de inteligência artificial.

O desembargador informou que o TRE-PE já iniciou a avaliação das eleições deste ano para identificar possíveis falhas e aperfeiçoar a organização do pleito municipal de 2028. O trabalho deverá envolver secretários do tribunal, servidores e juízes eleitorais de diferentes regiões do estado.

Sobre a prorrogação do horário de votação no segundo turno de 2026, determinada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), Simões afirmou que a decisão surpreendeu a Justiça Eleitoral, mas foi cumprida apenas nos locais onde a votação ainda não havia sido encerrada. Segundo ele, a medida atingiu um número reduzido de urnas e não interferiu no resultado da eleição.

O presidente também comentou as discussões sobre transporte gratuito para eleitores, defendendo que solicitações desse tipo sejam apresentadas com antecedência para permitir planejamento, previsão orçamentária e vistoria dos veículos.

Embora seu mandato esteja previsto para terminar em fevereiro de 2028, Erik Simões pretende deixar a presidência em dezembro de 2027. A intenção é permitir que o desembargador Alexandre Pimentel, que assumirá a vice-presidência e a Corregedoria em janeiro de 2027, conduza os preparativos das próximas eleições municipais. A solenidade de posse de Simões está marcada para 18 de novembro, no Recife.

Fonte: Diario de Pernambuco
Foto: Rafael Vieira/DP Foto

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr⁠

Fux suspende afastamento da juíza Gabriela Hardt, punida pelo CNJ por atuação na Lava Jato

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu nesta segunda-feira (9) a punição de dois anos de afastamento aplicada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) à juíza federal Gabriela Hardt, que atuou como substituta de Sergio Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba, durante a Operação Lava Jato. A decisão é provisória e […]

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu nesta segunda-feira (9) a punição de dois anos de afastamento aplicada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) à juíza federal Gabriela Hardt, que atuou como substituta de Sergio Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba, durante a Operação Lava Jato. A decisão é provisória e permanecerá válida até o julgamento definitivo do caso pelo Supremo.

Ao conceder a liminar, Fux considerou que o prazo para aplicação da punição havia prescrito. Segundo o ministro, o CNJ tomou conhecimento dos fatos envolvendo a magistrada em março de 2019, mas somente instaurou o processo administrativo disciplinar em junho de 2024, ultrapassando o prazo de cinco anos previsto nas normas do conselho.

A punição havia sido aplicada em agosto deste ano, após o CNJ identificar irregularidades na homologação de um acordo que previa a criação de uma fundação privada para administrar cerca de R$ 2,5 bilhões provenientes de recursos relacionados à Lava Jato. O entendimento do conselho foi de que a magistrada autorizou a destinação dos valores sem observar os procedimentos legais necessários.

Na decisão, Fux também destacou a ausência de provas de que Gabriela Hardt tenha agido intencionalmente para cometer irregularidades, obter vantagens pessoais ou beneficiar terceiros. Para o ministro, uma decisão judicial posteriormente anulada ou considerada equivocada não é suficiente, por si só, para justificar uma punição disciplinar.

Com a liminar, ficam suspensos o afastamento das funções, a redução dos vencimentos e a contagem do prazo da penalidade. A magistrada poderá retornar às atividades após o encerramento de sua licença médica, desde que não exista outro impedimento legal, e terá direito à remuneração integral. A decisão não representa o julgamento definitivo do processo, que ainda será analisado pelo STF.

Fonte: Correio Braziliense
Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

“O indício de cartel existe”, afirma promotor após audiência sobre combustíveis em São José do Egito

O promotor de Justiça Aurinilton Leão avaliou como positiva a audiência pública realizada na manhã desta segunda-feira (9), na Câmara de Vereadores de São José do Egito, para discutir os preços dos combustíveis no município. Durante o encontro, o representante do Ministério Público de Pernambuco (MPPE) afirmou que existem indícios de cartel entre os postos […]

O promotor de Justiça Aurinilton Leão avaliou como positiva a audiência pública realizada na manhã desta segunda-feira (9), na Câmara de Vereadores de São José do Egito, para discutir os preços dos combustíveis no município. Durante o encontro, o representante do Ministério Público de Pernambuco (MPPE) afirmou que existem indícios de cartel entre os postos e anunciou novas medidas para aprofundar a apuração.

Segundo o promotor, o Ministério Público já instaurou um procedimento administrativo, realizou diligências e coletou documentos, incluindo notas fiscais. A análise identificou que os nove postos de combustíveis do município praticaram preços idênticos em diferentes períodos dos meses de setembro, outubro e novembro, com valores de R$ 6,99, R$ 6,89 e R$ 6,59.

“O indício de cartel existe, o indício de cartel está aí”, afirmou Aurinilton, ressaltando que as informações apresentadas pelos empresários durante a audiência ainda serão analisadas. A coincidência de preços, por si só, não comprova a existência de cartel.

O promotor anunciou que os estabelecimentos serão notificados para apresentar, no prazo de dez dias, informações e esclarecimentos sobre suas práticas comerciais. Ele destacou a importância de garantir o direito de defesa dos empresários antes da definição dos próximos encaminhamentos.

Aurinilton também lamentou a participação popular abaixo do esperado, especialmente de mototaxistas e taxistas, diretamente afetados pelos preços. Segundo ele, apesar das reclamações, nenhum consumidor apresentou notas fiscais ou compareceu ao Ministério Público para prestar declarações. A audiência contou com vereadores, representantes da Prefeitura e empresários do setor, incluindo um proprietário de posto conhecido como Didi, que apresentou esclarecimentos durante o encontro.

O promotor afirmou que o Ministério Público pretende buscar uma solução que considere os direitos dos consumidores e também as condições econômicas dos estabelecimentos. Os próximos passos do procedimento administrativo serão definidos após a análise das informações solicitadas.

Clique no link abaixo e confira, em nosso Instagram, o vídeo com a avaliação do promotor Aurinilton Leão sobre a audiência.

Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

Quaest: quase três em cada dez brasileiros reprovariam casamento de filho com rival político

Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (9) aponta que 28% dos brasileiros reprovariam o casamento de um filho ou filha com alguém de posição política contrária à sua. O percentual representa um aumento de dez pontos em relação a dezembro de 2025, quando 18% dos entrevistados manifestaram a mesma opinião. O levantamento foi realizado após a […]

Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (9) aponta que 28% dos brasileiros reprovariam o casamento de um filho ou filha com alguém de posição política contrária à sua. O percentual representa um aumento de dez pontos em relação a dezembro de 2025, quando 18% dos entrevistados manifestaram a mesma opinião.

O levantamento foi realizado após a eleição presidencial de outubro. Para identificar o impacto das divergências políticas nas relações familiares, a Quaest adaptou a pergunta conforme o voto dos participantes. Eleitores de Lula (PT) foram questionados sobre um possível casamento com uma pessoa bolsonarista, enquanto eleitores de Flávio Bolsonaro (PL) responderam sobre a união com alguém identificado como petista.

Embora a rejeição ao casamento tenha aumentado, outros indicadores apontam redução de conflitos políticos no cotidiano. O percentual de pessoas que afirmam ter rompido relações familiares por divergências políticas caiu de 36%, em dezembro de 2023, para 10% neste ano. Já a parcela dos que deixariam de ouvir um artista por apoiar um candidato adversário passou de 38%, em 2024, para 17%.

A pesquisa também mostra que 29% dos entrevistados preferem assistir a canais de televisão alinhados às próprias opiniões políticas. Outros 29% afirmaram que mudariam de país se tivessem oportunidade, o menor percentual da série histórica, empatado com o registrado em dezembro de 2021.

Em relação ao consumo, 9% disseram que deixariam de comprar produtos de uma marca que apoiasse o campo político adversário. Outros 8% mudariam de igreja caso o líder religioso manifestasse apoio ao candidato rival, enquanto 6% retirariam os filhos de uma escola onde a maioria dos pais tivesse posição política diferente.

Encomendada pelo jornal O Globo, a pesquisa Quaest entrevistou presencialmente 2.004 eleitores entre 30 de outubro e 2 de novembro de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Fonte: Folha de S.Paulo
Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr