Dilma não precisa esperar resultado do impeachment para mudar, diz Ciro Gomes

A participação feminina no comando das prefeituras brasileiras mais que dobrou em 24 anos, passando de 6% em 2001 para 13,4% em 2025. Os dados fazem parte da Pesquisa de Informações Básicas Municipais (Munic), divulgada nesta quarta-feira (11) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Apesar do crescimento, as mulheres continuam sendo minoria na administração municipal. Em 2025, o Brasil contabilizava 749 prefeitas e 4.821 prefeitos. Isso significa que 86,6% dos cargos de chefia do Executivo municipal eram ocupados por homens, enquanto as mulheres representam 51,2% da população brasileira.

O levantamento também identificou diferenças no nível de escolaridade dos gestores. Entre as prefeitas, 82,9% possuíam ensino superior completo, percentual superior ao registrado entre os homens, de 58,1%. Considerando todos os gestores municipais, 61,4% tinham diploma universitário, contra 36,9% em 2001.

Outro aspecto analisado foi a composição racial das administrações municipais. Segundo o IBGE, 68,2% dos prefeitos e prefeitas se declararam brancos, enquanto pretos e pardos representavam 31,3%. A diferença também é significativa em relação à composição da população brasileira, formada majoritariamente por pessoas pretas e pardas.

A pesquisa apontou ainda que a idade média dos gestores municipais chegou a 50,5 anos, a maior desde o início da série histórica, em 2001. Além disso, 47,3% dos prefeitos e prefeitas em exercício haviam sido reeleitos para um segundo mandato consecutivo.

A Munic reúne informações sobre a estrutura e a administração dos municípios brasileiros, permitindo acompanhar mudanças no perfil dos gestores e na organização do poder público local.

Fonte: Agência Brasil
Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

A Polícia Federal decidiu refazer os relatórios sobre menções a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) encontradas nas investigações do Banco Master. Os documentos haviam sido encaminhados ao gabinete do presidente da Corte, Edson Fachin, mas, segundo fontes ouvidas pela imprensa, não atenderam integralmente às determinações estabelecidas pelo magistrado.

A orientação de Fachin era que os relatórios apresentassem todas as referências aos integrantes do Supremo encontradas nas conversas do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, acompanhadas do contexto em que ocorreram. Os documentos iniciais, porém, mencionaram apenas Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Kassio Nunes Marques.

Na determinação, o presidente do STF estabeleceu que o levantamento deveria incluir todas as menções identificadas, sem exceção, em caráter estritamente descritivo. Isso significa que os documentos devem reunir as informações disponíveis, sem apresentar conclusões ou avaliações sobre a conduta dos ministros.

As investigações também identificaram referências aos ministros André Mendonça e Luiz Fux. A presença dos nomes nos registros não significa, por si só, envolvimento dos magistrados em irregularidades.

A reformulação dos relatórios ocorre em meio a divergências internas na Polícia Federal. Os delegados Daniel Cola e Wedson Cajé, que atuavam na área de repressão à corrupção e aos crimes financeiros, foram afastados de funções de chefia após participarem da elaboração dos documentos.

Em nota, a PF informou que as nomeações e dispensas de funções de confiança fazem parte da organização administrativa da instituição. A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), por outro lado, criticou os afastamentos e manifestou preocupação com a possibilidade de interferência na autonomia dos investigadores.

O episódio também ocorre após o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, solicitar sua desfiliação da ADPF, depois de 24 anos como integrante da entidade, em meio a divergências com sua direção.

Fonte: Correio Braziliense
Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou, nesta quarta-feira (11), durante a abertura da Cúpula de Líderes da COP31, em Antália, na Turquia, que os brasileiros utilizaram as “armas da democracia” nas eleições presidenciais para enfrentar setores que, segundo ele, negam as evidências científicas e ameaçam a preservação da Amazônia.

Em seu primeiro compromisso internacional após a reeleição, Lula relacionou o resultado do segundo turno, realizado em 25 de outubro, à defesa da democracia e das políticas ambientais. Para o presidente, a mobilização dos eleitores representou a escolha de um projeto político que coloca a sustentabilidade entre suas prioridades.

“Não foi o triunfo de um partido político ou o triunfo de um candidato”, declarou Lula. Ele também mencionou a participação de indígenas, idosos e jovens no processo eleitoral, relacionando a mobilização à defesa dos territórios, dos direitos sociais e das futuras gerações.

O presidente aproveitou o discurso para criticar a perda de espaço da agenda climática nas discussões internacionais. Segundo ele, após a COP30, realizada em Belém, em 2025, o enfrentamento das mudanças climáticas deixou de receber a mesma atenção de lideranças mundiais. Lula citou as reuniões do G7 e do G20 e criticou a prioridade dada a conflitos armados e disputas comerciais.

Outro ponto abordado foi a responsabilidade dos países desenvolvidos no financiamento das ações ambientais. Lula afirmou que as nações mais ricas precisam cumprir os compromissos assumidos e defendeu maior apoio financeiro aos países em desenvolvimento, especialmente aos africanos.

Durante a participação brasileira na COP31, o governo pretende apresentar propostas relacionadas à redução da dependência dos combustíveis fósseis, ao combate ao desmatamento e à ampliação do Fundo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF), mecanismo destinado ao financiamento da conservação de florestas tropicais.

A agenda de Lula na Turquia também prevê participação em discussões sobre preservação florestal e um encontro com representantes da sociedade civil brasileira e internacional.

Fonte: O Globo
Foto: Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

A Câmara Municipal de Tabira alcançou 100% no índice de transparência do Programa Nacional de Transparência Pública (PNTP) em 2026 e recebeu, pelo segundo ano consecutivo, o Selo Diamante, classificação máxima concedida pelo programa.

O resultado mantém a pontuação obtida pelo Legislativo municipal em 2025. As duas avaliações ocorreram durante a gestão da presidente da Câmara, vereadora Socorro Veras, à frente da Casa Eduardo Domingos de Lima.

Coordenado pela Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil (Atricon), com participação dos Tribunais de Contas, o PNTP avalia a disponibilidade e a acessibilidade das informações divulgadas pelos órgãos públicos em seus portais oficiais.

Entre os critérios analisados estão a publicação de receitas, despesas, contratos, licitações e atos administrativos. Para receber o Selo Diamante, os órgãos precisam atingir pelo menos 95% no índice de transparência e cumprir integralmente os requisitos considerados essenciais.

Com a pontuação máxima nos dois ciclos, a Câmara de Tabira mantém a classificação mais alta do programa. O resultado considera o atendimento aos critérios de transparência ativa, que permitem à população consultar informações da administração pública sem necessidade de solicitação prévia.

Foto: Divulgação

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr

O professor de Física Lucas Ramos publicou um vídeo nas redes sociais em resposta às declarações do vereador Edson do Cosmético (PSD), de Afogados da Ingazeira, que disse ainda ter dúvidas sobre a vitória de Lula no segundo turno das eleições presidenciais de 2026. Na gravação, o professor questiona a desconfiança em relação ao resultado e apresenta mecanismos utilizados para garantir a segurança das urnas eletrônicas.

Com tom irônico, Lucas lembra que o próprio vereador foi eleito pelo sistema eletrônico de votação. “Quando a urna elege o vereador, é democracia. Quando elege o presidente de quem ele não gosta, é fraude”, afirma.

Ao longo do vídeo, o professor explica os procedimentos de fiscalização e auditoria adotados pela Justiça Eleitoral. Entre eles estão a inspeção do código-fonte, os testes públicos de segurança, a participação de partidos e instituições na fiscalização, a verificação da integridade dos sistemas e a conferência dos resultados pelos boletins de urna.

Lucas também destaca que 77% das urnas utilizadas nas eleições de 2026 pertencem aos modelos mais recentes, UE2020 e UE2022, conforme dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O professor cita ainda que o ministro Kassio Nunes Marques, indicado ao Supremo Tribunal Federal pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, presidiu o TSE durante o pleito.

Licenciado em Física pelo IFSertãoPE e mestre em Física pela Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Lucas Ramos utiliza seus conhecimentos acadêmicos para explicar os mecanismos de segurança das urnas eletrônicas. Ele também anuncia a intenção de produzir outro vídeo sobre os desafios que a computação quântica poderá representar para os sistemas digitais.

Ao encerrar a gravação, o professor faz uma crítica bem-humorada à necessidade de esclarecer o funcionamento do sistema eleitoral também aos representantes políticos. “Pois é, meus amigos, a vida de professor não é fácil. A gente tem que ensinar os alunos, mas também temos que ensinar os políticos da nossa cidade”, ironizou.

Clique no link abaixo e confira, em nosso Instagram, o vídeo com a resposta do professor Lucas Ramos às declarações do vereador Edson do Cosmético.

View this post on Instagram

Imagem: Frame/Reprodução

Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr