Como está quadro político no Pajeú após o Carnaval

Neste final de semana a Delegacia de Polícia do município de Jatobá, Sertão de Itaparica, foi arrombada por bandidos. A denúncia é do Sinpol (Sindicato dos Policiais Civis de Pernambuco) que esteve na localidade na manhã desta segunda-feira (23).

O presidente do Sinpol, Áureo Cisneiros, afirmou que os marginais não levaram nada por que não quiseram. “Foi para desmoralizar”.

Um dos problemas para que bandidos entrassem à vontade na delegacia é que ela fecha na sexta-feira às 18h e só abre na segunda-feira às 8h. O fechamento da unidade no final de semana no município é ordem da Chefia de Polícia. “Seria preciso que houvesse câmeras na unidade, já que ela fica fechada durante todo o final de semana”, lembra Áureo Cisneiros.

“Esta situação é inadmissível, estruturas precárias como essa da Delegacia de Jatobá não é por motivo da crise econômica, é má gestão mesmo. Nós do Sinpol avisamos que se alguma tragédia acontecer com algum policial civil por conta desta irresponsabilidade, nós vamos culpar diretamente o governador Paulo Câmara”, diz Áureo.

O Sinpol diz em nota que vem fazendo constante denúncia da falta de estrutura das delegacias no Estado, assim como sobre a falta de efetivo. Na grande maioria das delegacias visitadas pelo sindicato, o plantão era de responsabilidade de um ou dois policiais.

Como mais uma prova da lisura na parceria entre o Múltipla e o blog, às 18 horas, o blog divulga o relatório na íntegra da pesquisa, inclusive com dados que não chegaram a ser publicados semana passada.

O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) decidiu nesta quarta-feira (3) liberar a divulgação da pesquisa eleitoral registrada sob o número PE-07611/2026, realizada pelo Instituto Múltipla Pesquisas.

A decisão foi assinada pelo desembargador eleitoral Luiz Gustavo Mendonça de Araújo, relator do processo.

Ao analisar o pedido de reconsideração formulado pelo Instituto Múltipla, o magistrado concluiu que os documentos apresentados pela empresa demonstraram sua capacidade econômica para financiar a pesquisa, bem como sua espertize técnica e a parceria séria e histórica com o blog.

A pesquisa teve o número de identificação PE – 07611/2026 e BR – 00432/2026. Contratada pelo blog, foi a campo entre 16 a 20 de maio, com 1.070 entrevistas. A margem de erro de 3% para mais ou para menos.

Na pesquisa estimulada, em que são oferecidas as opções para o entrevistado, Raquel apareceu com 43%, contra 39% do ex-prefeito do Recife e pré-candidato ao governo, João Campos, do PSB.

Ivan Moraes, do PSOL, apareceu com 2%. Não opinaram 1% dos entrevistados. Indecisos foram 8%. Brancos e nulos, 7%.

Considerando a margem de erro, de 3% para mais ou para menos, o quadro foi de empate técnico.

Na simulação de segundo turno, Raquel Lyra apareceu com 44% e João Campos, 41% dos votos.

Relatório dá dimensão do detalhamento de uma pesquisa de opinião com a seriedade do Múltipla.

A pesquisa foi estruturada em quatro grandes eixos temáticos, buscando compreender não apenas a intenção de voto do eleitor pernambucano, mas também seu perfil social, político e sua percepção sobre os governos estadual e federal.

No primeiro eixo, a pesquisa traçou o perfil dos entrevistados, analisando características como sexo, faixa etária, escolaridade, renda domiciliar, classe social, posicionamento ideológico e distribuição geográfica dos participantes em todas as regiões do Estado.

O segundo eixo concentrou-se no ambiente político e eleitoral para 2026. Foram avaliados cenários para a Presidência da República, Governo de Pernambuco e Senado Federal. O levantamento mediu tanto as intenções de voto espontâneas quanto estimuladas, além de simulações de segundo turno.

Também foram analisados aspectos qualitativos do comportamento eleitoral, como o grau de interesse dos eleitores pela disputa estadual, a firmeza ou possibilidade de mudança do voto até a eleição, a percepção sobre quem tem mais chances de vencer o pleito e o potencial eleitoral dos principais nomes colocados na disputa, incluindo índices de aceitação e rejeição.

A pesquisa ainda realizou cruzamentos dos cenários eleitorais com variáveis como região do Estado, gênero, idade, escolaridade, religião, renda, classe social e perfil ideológico, permitindo identificar tendências e diferenças de comportamento entre os diversos segmentos da população.

O estudo também procurou identificar se a população prefere a continuidade da atual administração ou deseja diferentes níveis de mudança para o próximo governo.

A pesquisa vai além da simples medição de intenções de voto, oferecendo um retrato abrangente das percepções políticas, expectativas eleitorais e avaliações administrativas da população pernambucana às vésperas do ciclo eleitoral de 2026.

Veja o relatório na íntegra:

Relatório Múltipla PE – 07611/2026 e BR – 00432/2026.

Agora,veja a comparação e similaridade com a recente pesquisa Datafolha, contratada pela TV Tribuna,  divulgada na mesma semana, quando separada em votos válidos:

Comparativo de pesquisas Múltipla e Datafolha.

Mudanças foram aprovadas pelo Plenário do TSE em fevereiro deste ano

Nas eleições municipais, juízas e juízes eleitorais designados pelos tribunais regionais eleitorais (TREs) também exercem o poder de polícia para coibir eventuais propagandas extemporâneas ou irregulares. Isso é uma atribuição administrativa, na qual os procedimentos adotados na apuração das denúncias se diferem dos utilizados em ações judiciais.  

Para aperfeiçoar o exercício dessa tarefa, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou a Resolução nº 23.732/2024, que traz novidades à norma que trata especificamente da propaganda eleitoral (Resolução TSE nº 23.610/2019). Nesse sentido, o poder de polícia sobre propaganda eleitoral específica, relacionada às candidaturas e ao contexto da disputa, será exercido mantendo a competência judicial para a adoção de medidas necessárias para assegurar a eficácia das decisões do TSE. 

No que se refere à propaganda eleitoral virtual, por exemplo, o juízo eleitoral somente poderá determinar a imediata retirada de conteúdo na internet que, em sua forma ou em seu meio de veiculação, esteja em desacordo com o disposto nas regras eleitorais.  

Quanto às práticas de desinformação na propaganda eleitoral, a classificação de conteúdos pelas agências de verificação de fatos que tenham firmado termo de cooperação com o TSE será feita de forma independente e sob a responsabilidade dessas empresas. Essas checagens serão disponibilizadas em página da Justiça Eleitoral, e outras fontes fidedignas poderão ser utilizadas como parâmetro para aferição de violação ao dever atribuído a candidata, candidato, partido político, federação e coligação. 

Ainda segundo a norma, a utilização, na propaganda eleitoral, em qualquer modalidade, de conteúdo sintético multimídia gerado por meio de inteligência artificial para criar, substituir, omitir, mesclar ou alterar a velocidade ou sobrepor imagens ou sons impõe ao responsável pela propaganda o dever de informar, de modo explícito, destacado e acessível, que o conteúdo foi fabricado ou manipulado e que tecnologia foi utilizada. 

O uso de chatbots, avatares e conteúdos sintéticos como artifício para intermediar a comunicação de campanha com pessoas naturais não pode simular a interlocução entre candidatos e eleitores.

Também é vedada a utilização de conteúdo fabricado ou manipulado para difundir fatos notoriamente inverídicos ou descontextualizados com potencial para causar danos ao equilíbrio do pleito ou à integridade do processo eleitoral. 

o caso de a propaganda eleitoral na internet veicular fatos inverídicos ou descontextualizados sobre o sistema eletrônico de votação, sobre o processo eleitoral ou sobre a Justiça Eleitoral, as decisões das juízas e dos juízes eleitorais com poder de polícia estarão vinculadas às decisões colegiadas do TSE sobre a mesma matéria, nas quais tenha sido determinada a remoção ou a manutenção de conteúdos idênticos.