Baixa umidade do ar deixa Sertão pernambucano em estado de alerta

Durante entrevista ao Debate das Dez, da Rádio Pajeú, nesta quinta-feira (11), o pré-candidato a deputado federal e líder da oposição em Afogados da Ingazeira, Danilo Simões, disse acreditar que o Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PE), manterá a decisão que resultou na cassação da chapa formada pelo prefeito Sandrinho Palmeira e pelo vice-prefeito Daniel Valadares em primeira instância.

Danilo destacou que a investigação da Polícia Federal teve duração de quase um ano e resultou em um relatório que, segundo ele, apontou a existência de caixa dois nas eleições de 2024.

O oposicionista ressaltou ainda que a sentença da primeira instância considerou provas documentais, depoimentos de testemunhas e demais elementos do processo para concluir pela ocorrência de abuso de poder econômico e político.

Ao analisar o recurso que será julgado pelo TRE, Danilo afirmou considerar pouco provável uma mudança no entendimento da Justiça. Apesar disso, reconheceu que a decisão caberá ao colegiado do tribunal e que qualquer resultado deverá ser respeitado pelas partes envolvidas.

“Tudo,  provas,  investigação da PF, instrução,  leva a uma decisão clara, cristalina, de que houve uso da máquina,  abuso de poder econômico,  abuso de poder político pra poder favorecer a candidatura do prefeito em exercício.

Datas previstas

Caso haja a confirmação da cassação em breve,  as datas possiveis para eleições suplementares são 8 de novembro e 6 de dezembro.

Relação com Zé Negão e Edson Henrique 

Danilo Simões afirmou que a escolha de diferentes candidatos a deputado estadual dentro da oposição de Afogados da Ingazeira não compromete a unidade do grupo político.

Ao comentar o apoio de Zé Negão e Edson Henrique a Marconi Santana, enquanto ele segue com Romero Sales Filho, Danilo ressaltou que sempre buscou construir consenso, mas reconheceu as dificuldades naturais de manter todas as lideranças alinhadas em uma mesma candidatura proporcional.

Segundo ele, a relação com os aliados permanece harmoniosa e baseada no diálogo. Danilo destacou que a oposição continua unida em seus objetivos principais e que as diferenças eleitorais serão tratadas com respeito, preservando a parceria construída nos últimos anos.

Entretanto,  quando provocado,  defendeu o nome de Romero Sales e disse não ver problema convencer quem diz votar em Marconi Santana a votar em seu candidato. Também que não tem sentido dizer que a votação proporcional dará indicativo de forças para 2028.

Em reunião hoje (04) na Amupe, os prefeitos discutiram dois grandes problemas e que estão na ordem do dia: o recebimento dos passivos da Celpe e a extinção dos lixões. Este último vem sendo tratado junto ao Ministério Público que está propondo um Termo de Compromisso Ambiental (TCA) contendo 80 ações para serem realizadas pelas prefeituras em prazos que variam de 30 a 180 dias. “Queremos ampliar a discussão e nos colocarmos como mediadores, tentando ampliar os prazos e rever alguns pontos, mas a Amupe não pode decidir pelos prefeitos, cada município decidirá o que fazer”, afirmou José Patriota, presidente da instituição.

A preocupação dos gestores é quanto aos prazos e as condições que terão para executar ações como elaboração do Plano de Gestão dos Resíduos Sólidos; extinção e tratamento das áreas destinadas aos lixões; implantação da coleta seletiva; capacitação para os catadores, entre outros. De acordo com o presidente, o que o MPPE diz estar propondo com o TCA é uma sinalização dos prefeitos de que querem resolver o problema e que terão tratamento diferenciado aqueles que já estão realizando algumas das ações e aqueles que estão de braços cruzados.

Haverá penalidades que incluem multa diária de R$ 100,00 para os prefeitos que descumprirem os compromissos do Termo. Nesta terça-feira (5) está marcada nova reunião com o promotor André Felipe Menezes, onde será apresentada a “contraproposta” da Amupe, com algumas observações como ampliação dos prazos e recomendações da CNM. Ainda nesta tarde de segunda-feira o GT que está se debruçando sobre o documento fará mais uma leitura com as contribuições dos prefeitos nesta manhã.

Outro assunto que gerou muito debate foi a transferência dos ativos de iluminação pública para os municípios que passam a gerir a partir de janeiro de 2015. Entre as atribuições está o cadastro dos ativos, expansão, manutenção preventiva e corretiva, gestão comercial e fiscalização dos serviços. De acordo com Marcos Bragatto, superintendente de Regulação dos Serviços Comerciais da Aneel o prazo de 31/12/2014 não será prorrogado porque isso já foi feito duas vezes. Como houve muitos questionamentos a respeito das tarifas cobradas ele se comprometeu a levar o pleito para discussão na Agência e dar retorno posteriormente.

Já o superintendente comercial da Celpe, Luiz Jorge informou que a Companhia fez um cronograma para transferência classificando os municípios em três grupos: O primeiro, que são os maiores, farão os procedimentos em agosto e setembro, o segundo, grupo dos intermediários, outubro e novembro e por último, os menores farão em dezembro. O cenário atual de transferência de IP no Estado é de apenas nove municípios, sete estão no processo e 170 pendentes.

Foi criado dentro da empresa um Comitê de IP que terá a participação da Amupe representando os municípios. As discussões serão feitas de forma regionalizada por sugestão do prefeito de Poção, padre Cazuza. Uma das reclamações dos prefeitos é que a Celpe não fará mais instalação de novos postes, a empresa se justifica dizendo que vai concentrar o pessoal na manutenção dos passivos, se comprometendo a finalizar tudo, mesmo depois da transferência em janeiro.

Participou também da reunião o secretário estadual da Micro e Pequena Empresa, Osíris Caldas, informando que vai atuar em dois objetivos estratégicos: a instalação do Expresso Empreendedor e a interiorização do conhecimento através do Porto Digital em Caruaru e Petrolina. Ele ressaltou a importância da implementação da Lei Geral e o apoio dos prefeitos a esse público que representa 99% da economia nacional.

G1

Advogado de Dilma Rousseff, o ex-ministro José Eduardo Cardozo afirmou que a condenação da presidente afastada no julgamento do processo de impeachment seria “uma pena de morte política” e “uma execração de uma pessoa íntegra”.

Nesta terça-feira (30), ele fez no Senado a defesa de Dilma e disse que a acusação recorre a “pretextos”, cometendo um “assassinato de reputação”.

Cardozo se emocionou e chorou ao deixar o plenário. Antes dele, haviam se pronunciado os advogados de acusação: Janaína Paschoal, que também chorou, e Miguel Reale Júnior.

O advogado de defesa afirmou ainda daqui a um tempo ninguém se lembrará “do que Dilma é acusada”. “O que dirão?”, perguntou, antes de responder: “Ela foi acusada porque ousou ganhar uma eleição afrontando interesses daqueles que queriam mudar os rumos do país. Ela foi condenada porque ela ousou não impedir que investigações contra corrupção no Brasil não tivessem continuidade”.

No final do discurso em plenário, o advogado disse esperar que, no futuro, algum ministro da Justiça peça desculpas à presidente afastada, caso ela seja condenada.

“Peço a Deus que, se Dilma for condenada, um novo ministro da Justiça tenha a dignidade de pedir desculpas a ela; se viva, a ela; se morta, a sua filha e seus netos. Que a história absolva Dilma Rouseff se vossas excelências quiserem condená-las. Mas, se quiserem fazer justiça aos que sofreram violência de estado, julguem pela justiça. Não aceitem que nosso país sofra um golpe parlamentar. Para que Dilma não sofra a pena de morte política”, repetiu.

Aos senadores, concluiu: “Julguem pela justiça, julguem pelo estado de direito, julguem pela democracia”. E pediu novamente aos senadores que aceitem a proposta de Dilma de convocar um plebiscito para novas eleições.