Advogado de Nelson do Consórcio: “liberdade é a regra. Prisão, a exceção”
Por Nill Júnior
Prezado Nill Júnior,
Em resposta à matéria publicada pelo Blog, gostaríamos de esclarecer alguns pontos fundamentais sobre o incidente envolvendo o comerciante Nelson Aleixo de Araújo e o prefeito de Sertânia.
As imagens divulgadas não mostram o contexto completo das constantes provocações que Nelson enfrentou ao longo dos anos, incluindo aquelas que culminaram no momento da agressão.
O comportamento do prefeito, que provocou diretamente Nelson naquele dia, gerou uma reação emocional, levando ao lamentável incidente.
É importante destacar que, se fosse intenção de Nelson causar danos mais graves, ele teria tido a oportunidade de fazê-lo.
No entanto, o que se observa nas filmagens é que, após o único golpe, Nelson se afastou e interrompeu sua ação, demonstrando claramente que não tinha a intenção de levar a agressão a um nível fatal.
O vídeo não captura a totalidade dos fatos, como as palavras provocativas e debochadas que Nelson recebeu antes da agressão. Embora o ato seja reprovável, ele foi uma reação às provocações contínuas, e não um ato premeditado ou planejado.
Como advogado, nosso compromisso é com a busca pela verdade e pela justiça. Estamos confiantes de que o andamento do processo será conduzido de forma imparcial, célere, sem pré-julgamentos ou manipulações de informações, para que os fatos possam ser devidamente apurados.
Nosso papel é atuar dentro dos limites da lei, apresentando as provas que evidenciam a versão de Nelson. A defesa deve ser baseada nos fatos, e não em interpretações distorcidas ou incompletas da realidade.
Confiamos que, com a devida análise do caso, a verdade prevalecerá, e o direito de Nelson à justiça será plenamente respeitado.
O Partido dos Trabalhadores (PT) lançou uma campanha de arrecadação pela internet com a meta de conseguir R$ 7 milhões para quitar despesas da campanha de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A mobilização foi anunciada na quinta-feira (5) e receberá contribuições até a próxima quarta-feira (11). A iniciativa busca arrecadar recursos de […]
O Partido dos Trabalhadores (PT) lançou uma campanha de arrecadação pela internet com a meta de conseguir R$ 7 milhões para quitar despesas da campanha de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A mobilização foi anunciada na quinta-feira (5) e receberá contribuições até a próxima quarta-feira (11).
A iniciativa busca arrecadar recursos de apoiadores por meio de transferências via Pix. O partido sugere contribuições de R$ 13 e disponibilizou um sistema de doações em seus canais oficiais.
O coordenador financeiro da campanha, José de Filippi, afirmou que a participação dos doadores é necessária para o pagamento dos compromissos financeiros assumidos durante a disputa eleitoral.
“Qualquer pessoa pode doar R$ 13, um valor menor do que o preço de um lanche, para que a gente consiga pagar todas as contas da campanha”, declarou.
Para atingir a meta exclusivamente com contribuições desse valor, seriam necessárias aproximadamente 538,5 mil doações.
Segundo dados disponíveis no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a campanha presidencial de Lula havia registrado aproximadamente R$ 93,8 milhões em despesas e R$ 129,8 milhões em receitas declaradas.
Desse total, cerca de R$ 123,7 milhões vieram do Fundo Especial de Financiamento de Campanha. Outros R$ 1,3 milhão tiveram origem no Fundo Partidário, enquanto aproximadamente R$ 4,1 milhões foram registrados como doações de apoiadores.
Apesar de a arrecadação declarada superar os gastos contabilizados até aquele momento, o coordenador financeiro da campanha informou que os registros ainda não contemplavam integralmente as despesas do segundo turno. O valor de R$ 7 milhões corresponde à quantia que o PT afirma precisar para quitar os compromissos pendentes.
Entre os maiores gastos declarados pela candidatura estavam os serviços contratados de terceiros, que somavam cerca de R$ 41,7 milhões, e o impulsionamento de conteúdos nas redes sociais, com aproximadamente R$ 14,4 milhões.
O financiamento coletivo é uma modalidade permitida pela legislação eleitoral, desde que sejam respeitadas as exigências de identificação dos doadores, os limites de contribuição e as regras de prestação de contas.
O PT já utilizou a estratégia em eleições anteriores. Em 2022, a arrecadação por financiamento coletivo chegou a R$ 6,8 milhões.
O prazo estabelecido pelo partido para encerrar a nova vaquinha antecede a data-limite de prestação de contas das candidaturas que disputaram o segundo turno. Pela Justiça Eleitoral, os candidatos e partidos envolvidos têm até 14 de novembro para apresentar os registros financeiros dos dois turnos.
Fonte: O Globo
Foto: Reprodução
Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr
O Supremo Tribunal Federal (STF) deve retomar apenas em fevereiro de 2027 a discussão sobre pedidos de investigação envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça no caso Banco Master. O julgamento está suspenso desde 15 de setembro, após um pedido de vista do ministro Flávio Dino, e a proximidade do recesso do Judiciário […]
O Supremo Tribunal Federal (STF) deve retomar apenas em fevereiro de 2027 a discussão sobre pedidos de investigação envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça no caso Banco Master. O julgamento está suspenso desde 15 de setembro, após um pedido de vista do ministro Flávio Dino, e a proximidade do recesso do Judiciário dificulta a conclusão da análise ainda neste ano.
Dino tem até 15 de dezembro para devolver o processo ao plenário. Segundo informações de bastidores, a expectativa é de que o ministro utilize todo o prazo regimental. Como o recesso do Judiciário se estende até 31 de janeiro, a retomada da discussão deverá ocorrer somente no próximo ano.
A controvérsia começou após a divulgação de relatórios da Polícia Federal produzidos a partir de informações extraídas do celular de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master e principal alvo da Operação Compliance Zero.
O material reúne referências a supostas conversas relacionadas ao ministro Alexandre de Moraes. O relatório foi apresentado ao presidente do STF, Edson Fachin, pelo ministro André Mendonça, que atuava na condução do caso.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a anulação do documento, questionando a legalidade da produção de informações envolvendo um integrante do Supremo.
Paralelamente, Moraes apresentou informações que deram origem a outro procedimento, relacionado à atuação de Mendonça na condução das apurações. O ministro questiona a legalidade de medidas adotadas pelo colega e aponta possíveis irregularidades.
O julgamento interrompido em setembro ainda não tratava da responsabilidade dos ministros. Na ocasião, o plenário discutia uma questão processual: se os dois procedimentos deveriam tramitar conjuntamente e quem ficaria responsável pela relatoria.
A proposta de reunião dos processos foi apresentada pelo ministro Gilmar Mendes. Parte dos integrantes da Corte defende a análise conjunta, enquanto outra corrente entende que as situações devem ser examinadas separadamente.
Antes da conclusão dessa discussão, Flávio Dino pediu vista, suspendendo o julgamento.
A situação é considerada incomum dentro do Supremo, por envolver questionamentos sobre a atuação de integrantes da própria Corte. Entre as dúvidas estão os procedimentos que deverão ser adotados caso o tribunal autorize a abertura de investigações.
Outros ministros também foram mencionados em materiais relacionados ao Banco Master, entre eles Nunes Marques e Luiz Fux. Fux, entretanto, afirmou que não trocou mensagens com Daniel Vorcaro. A simples menção a um magistrado nos documentos não comprova participação em irregularidades.
A advogada Rogéria Dotti, especialista em direito processual civil, ressalta que a etapa atual não envolve a aplicação de penalidades.
“Punição não neste momento. O que se discute é apenas o início ou o arquivamento de eventual investigação”, explicou.
A especialista também considera necessário que o Supremo examine as informações apresentadas, respeitando as garantias legais dos envolvidos e a necessidade de preservar a credibilidade institucional do Judiciário.
A definição sobre a abertura ou não de investigações contra Moraes e Mendonça dependerá da retomada do julgamento pelo plenário. Até o momento, não há decisão definitiva sobre os pedidos nem conclusão judicial de responsabilidade dos ministros.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acusou grandes empresas de tecnologia de tentarem interferir nas eleições presidenciais de 2026 e afirmou que governará para todos os brasileiros durante seu quarto mandato. No primeiro pronunciamento em cadeia nacional de rádio e televisão após a reeleição, realizado na noite desse domingo (8), Lula também fez […]
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acusou grandes empresas de tecnologia de tentarem interferir nas eleições presidenciais de 2026 e afirmou que governará para todos os brasileiros durante seu quarto mandato. No primeiro pronunciamento em cadeia nacional de rádio e televisão após a reeleição, realizado na noite desse domingo (8), Lula também fez uma crítica indireta ao senador Flávio Bolsonaro (PL), que deixou o país após a derrota no segundo turno.
Durante a fala, o presidente agradeceu os mais de 64 milhões de votos recebidos e defendeu a redução das divisões políticas após a disputa eleitoral. Também apresentou prioridades para o mandato que começa em janeiro de 2027, incluindo propostas nas áreas de segurança pública, economia, educação e mudanças no sistema político e no Judiciário.
Ao comentar a atuação das plataformas digitais durante a campanha, Lula afirmou que as empresas teriam ampliado a circulação de conteúdos falsos para influenciar o processo eleitoral.
“A exemplo do que vem acontecendo em alguns países pelo mundo afora, as chamadas big techs tentaram interferir no processo eleitoral brasileiro, dando milhões de visualizações a conteúdos com desinformação e fake news”, declarou.
Durante a campanha, o PT questionou a atuação da Meta, responsável pelo Facebook, Instagram e WhatsApp, sob a alegação de que publicações favoráveis a Flávio Bolsonaro teriam recebido tratamento privilegiado. No pronunciamento, Lula não apresentou novas provas para sustentar a acusação de interferência.
O presidente também fez uma declaração interpretada como referência ao adversário derrotado, que viajou para os Estados Unidos após a eleição de 25 de outubro. Sem mencionar Flávio Bolsonaro, Lula afirmou que nunca deixou o país para escapar de suas responsabilidades.
“Nunca fugi dos compromissos, nunca fugi das críticas, nunca fugi da luta e jamais abandonei meu país. O Brasil não é lugar para quem foge das suas responsabilidades”, disse.
Lula afirmou que pretende ampliar o diálogo com a população e preparar, até o fim de dezembro, mudanças na estrutura do governo. Segundo ele, a intenção é iniciar o novo mandato com uma administração mais dinâmica e capaz de executar os compromissos apresentados durante a campanha.
Na área institucional, o presidente defendeu a necessidade de discutir reformas no sistema político e no Poder Judiciário. Para Lula, a Justiça brasileira precisa recuperar sua credibilidade e garantir uma atuação independente, sem conflitos de interesses.
O enfrentamento ao crime organizado também esteve entre os temas abordados. Lula afirmou que pretende criar o Ministério da Segurança Pública por meio de medida provisória, após a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública.
A proposta, segundo o presidente, busca ampliar a integração entre União, estados e municípios no combate às facções criminosas, milícias e outras organizações envolvidas em atividades ilegais.
Na área social, Lula mencionou o fortalecimento das políticas de enfrentamento ao feminicídio, a proteção de crianças e adolescentes, inclusive no ambiente digital, e a ampliação dos cuidados com a população idosa.
O presidente também voltou a abordar as apostas eletrônicas e defendeu as medidas de combate às bets, associando o dinheiro destinado às plataformas ao endividamento das famílias.
Na educação, reafirmou compromissos com a ampliação do ensino em tempo integral, do programa Pé-de-Meia e dos investimentos no ensino técnico, digital e universitário.
Na economia, Lula reconheceu preocupação com o endividamento público e os juros elevados. Ao mesmo tempo, reafirmou o compromisso com o equilíbrio das contas do governo.
“A trajetória da dívida pública e os juros altos me preocupam. Por isso, reafirmo meu compromisso com a responsabilidade fiscal para viabilizar políticas sociais sustentáveis e a ampliação tão necessária do investimento”, declarou.
O presidente afirmou que pretende elevar os investimentos no país para mais de 20% do Produto Interno Bruto (PIB), em parceria com a iniciativa privada, e criar condições para reduzir as taxas de juros. Não foram apresentadas medidas detalhadas para alcançar esses objetivos durante o pronunciamento.
Entre as propostas mencionadas também estão a renegociação de dívidas das famílias, o perdão de débitos de microempreendedores individuais com o governo federal e ações para estimular pequenos negócios.
O pronunciamento ocorreu duas semanas após a reeleição de Lula. O presidente encerrará seu terceiro mandato em dezembro e iniciará o quarto em janeiro de 2027.
Fonte: Diário de Pernambuco e Correio Braziliense
Foto: Reprodução
Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr
A Segunda Câmara do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE) recomendou a aprovação com ressalvas das contas de governo de Delson Lustosa, referentes ao exercício de 2024, quando administrava Santa Terezinha, no Sertão do Pajeú. O parecer reconhece que o município cumpriu os principais limites constitucionais e fiscais, mas aponta falhas no planejamento […]
A Segunda Câmara do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE) recomendou a aprovação com ressalvas das contas de governo de Delson Lustosa, referentes ao exercício de 2024, quando administrava Santa Terezinha, no Sertão do Pajeú.
O parecer reconhece que o município cumpriu os principais limites constitucionais e fiscais, mas aponta falhas no planejamento orçamentário, na transparência pública e no registro de despesas pendentes de pagamento.
Segundo a análise, a gestão aplicou 26,25% da receita vinculável em educação e 23,40% em saúde. Também destinou 71,97% dos recursos do Fundeb à remuneração dos profissionais da educação básica.
As despesas com pessoal corresponderam a 52,15% da Receita Corrente Líquida, dentro dos limites legais.
O exercício terminou com superávit orçamentário de R$ 2,52 milhões e superávit financeiro de R$ 2,11 milhões. Apesar disso, o tribunal identificou despesas inscritas em restos a pagar sem disponibilidade financeira suficiente nas respectivas fontes de recursos.
Também foram registradas deficiências na elaboração do orçamento, na abertura de créditos adicionais e na divulgação de informações públicas. Na avaliação de transparência, o município recebeu classificação “Básico”.
O processo teve como relator o conselheiro Valdecir Pascoal, acompanhado pelos conselheiros Marcos Loreto e Eduardo Lyra Porto.
Ao avaliar o conjunto das contas, a Segunda Câmara considerou que as irregularidades não tinham gravidade suficiente para justificar uma recomendação de rejeição.
O parecer será encaminhado à Câmara Municipal de Santa Terezinha, que terá a responsabilidade de julgar as contas de 2024.
Fonte: Blog Causos & Causas
Foto: Reprodução
Acompanhe o Blog do Nill Júnior também no Instagram e veja essa e outras notícias: @nill_jr
Nill Júnior, “Hoje presenciei este motoqueiro empinando essa moto na subida da ladeira da PE-320, em Afogados da Ingazeira. Ele vinha desde o Posto Alves”. Internauta Repórter Empinar uma motocicleta, prática popularmente conhecida como “dar grau”, em uma rodovia estadual é uma conduta proibida e severamente penalizada no Brasil. Enquadramento e Penalidades (Art. 244, Inciso […]
“Hoje presenciei este motoqueiro empinando essa moto na subida da ladeira da PE-320, em Afogados da Ingazeira. Ele vinha desde o Posto Alves”.
Internauta Repórter
Empinar uma motocicleta, prática popularmente conhecida como “dar grau”, em uma rodovia estadual é uma conduta proibida e severamente penalizada no Brasil.
Enquadramento e Penalidades (Art. 244, Inciso III, do CTB). A infração é gravíssima e autossuspensiva. Além da multa, de R$ 293,47, perde 7 pontos na Carteira Nacional de Habilitação (CNH).
A suspensão direta do direito de dirigir de 2 a 8 meses (e de 8 a 18 meses em caso de reincidência no período de 12 meses), sem necessidade de atingir o limite de 20/30/40 pontos.
Ainda retenção da motocicleta e recolhimento do documento de habilitação (CNH) no local
Clique no link abaixo e veja o registro do nosso Internauta Internauta Repórter
Prezado Nill Júnior,
Você precisa fazer login para comentar.